Τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν τον συντάκτη τους,χωρίς να συμπίπτουν απαραίτητα με την άποψη της Autonomis Drasis
Υπερπραγματικότητα
Όπως μια εικονογράφηση σχολικών βιβλίων της επεξεργασίας της συνέχειας του Χόλιγουντ, η αποκλιμάκωση του πολέμου κατά του Covid έχει μετατραπεί απρόσκοπτα στην κλιμάκωση του πολέμου της Ουκρανίας, με τον Βλαντιμίρ Πούτιν να αντικαθιστά τον ιό ως τον νούμερο ένα δημόσιο εχθρό. Εάν η αλλαγή έκτακτης ανάγκης ήταν προβλέψιμη, ο χρονισμός της επικάλυψης φαινόταν σχεδόν πολύ ομαλός για να είναι αξιόπιστος. Ωστόσο, η δημιουργική χορογραφία των εταιρικών μέσων έχει εξασφαλίσει μια μονοδιάστατη αναπαράσταση του πολέμου του Πούτιν, προσθέτοντας ακόμη και ειδικά εφέ όταν χρειάζεται: από βιντεοπαιχνίδια όπως το War Thunder , το Arma 3 και το Digital Combat Simulator , μέχρι κλιπ προηγούμενων καταστροφών . Εκ των υστέρων, τα αποκαλυπτικά πλάνα ανθρώπων που καταρρέουν στην πόλη Γουχάν τον Ιανουάριο του 2020 φαίνεται πλέον αναμφισβήτητα ερασιτεχνικός.
Όταν ο Jean Baudrillard έγραψε ότι «ο πόλεμος του Κόλπου δεν έλαβε χώρα», εννοούσε ότι η βία του αντικαταστάθηκε ως ένα θέαμα των μέσων ενημέρωσης (simulacrum) που το μετέτρεψε σε υπερπραγματικότητα : κάτι τόσο κατηγορηματικά και συντριπτικά πραγματικό που αναστέλλει κάθε ερώτηση, αμφιβολία ή δυσπιστία σχετικά με την εγγενή αδιαφάνεια του αναφορικού. Ο Covid και η ρωσική εισβολή είναι εμφατικές εκρήξεις υπερπραγματικότητας. Ως εκ τούτου, πέφτουν πάνω μας σαν μια κουβέρτα που καλύπτει όλη την πραγματικότητα στην πολυπλοκότητά της, αντικαθιστώντας την με ένα προσυσκευασμένο μοντέλο ψευδών δυαδικών αντιθέσεων: υγιής/άρρωστος, αληθινός/ψευδής, δημοκρατικός/φασιστικός, καλός/κακός.
Πώς αλλιώς θα μπορούσαμε να εξηγήσουμε την απόφαση από τις Meta Platforms (Facebook και Instagram) για να επιτρέψουν στους χρήστες τους να ζητούν βία κατά των Ρώσων (προφανώς μια προσωρινή αλλαγή στην πολιτική ρητορικής μίσους τους); Ή την αναστολή ενός πανεπιστημιακού μαθήματος για τον Φιοντόρ Ντοστογιέφσκι επειδή ήταν Ρώσος ; Ή η άρνηση μιας ιδιωτικής κλινικής να θεραπεύσει Ρώσους και Λευκορώσους; Δεν είναι σαφές ότι η πανδημία και η ουκρανική υπόθεση κινητοποιούν την ίδια πολεμική στρατηγική;
Δεν υπάρχει πλέον καμία σύνδεση μεταξύ της πραγματικότητας και της υπερπραγματικής καρικατούρας της στο κοινωνικό μετασύμπαν. Ο πόλεμος του Πούτιν είναι η ιδανική συνέχεια του «πολέμου κατά του Covid». Ο πρωταρχικός στόχος είναι να συσκοτιστεί το πραγματικό ζήτημα που διακυβεύεται, το οποίο συνίσταται στο να τραβήξουμε βουνά από φτηνό χρήμα στην εθισμένη στο χρέος οικονομία . Ο βρόχος έκτακτης ανάγκης είναι το μακροοικονομικό γεγονός της εποχής μας. Ας διερευνήσουμε περαιτέρω αυτόν τον ισχυρισμό.
Η ωρολογιακή βόμβα της Ουκρανίας
Δύο σειρές ερωτήσεων εξαιρούνται από την υπερπραγματική αναπαράσταση του «Πολέμου του Πούτιν». Πρώτον, το (προφανές) γεωπολιτικό: η Ουκρανία ήταν μια ωρολογιακή βόμβα έτοιμη να εκτοξευθεί. Η επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά είχε κορυφωθεί με την ενορχήστρωση της αλλαγής του ουκρανικού καθεστώτος το 2014, η οποία, όπως το έθεσε πρόσφατα ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας John Mearsheimer , «ανέτρεψε έναν φιλορώσο ηγέτη και εγκατέστησε έναν φιλοαμερικανό ηγέτη» ως μέρος ενός σχεδίου για « μετατρέψτε την Ουκρανία σε δυτικό προπύργιο στα σύνορα της Ρωσίας». Σε απλή γλώσσα, πραξικόπημα ( με επιπτώσεις όπως η σφαγή της Οδησσού της 2ας Μαΐου 2014). Εάν κάποιος χρειάζεται επιβεβαίωση, διέρρευσε η τηλεφωνική συνομιλία Nuland-Pyatt του Φεβρουαρίου 2014 θα βοηθήσει: δείχνει το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ της κυβέρνησης Ομπάμα να σχεδιάζει τη σύνθεση της νέας ουκρανικής κυβέρνησης λίγες μέρες πριν από την εξέγερση στην πλατεία Μαϊντάν που προκάλεσε την πτώση της κυβέρνησης Γιανουκόβιτς.
Τα τελευταία χρόνια – ενώ οι αυτοαποκαλούμενες Δημοκρατίες του Ντονμπάς και οι μειονότητες των Ρομά δέχονταν συνεχείς επιθέσεις από τις υπερεθνικιστικές πολιτοφυλακές της Ουκρανίας (που προκάλεσαν χιλιάδες θύματα) – το ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ είχε εντείνει τη στρατιωτικοποίηση της χώρας, συμπεριλαμβανομένης της συνεργασίας με Ουκρανούς νεοναζί , των οποίων Ο ρόλος δεν είναι καθόλου περιθωριακός σε μια χώρα της οποίας το κοινοβούλιο αποφάσισε να τιμήσει τα γενέθλια του συνεργάτη των Ναζί Στέπαν Μπαντέρα ως εθνική εορτή . Το ΝΑΤΟ ενήργησε έχοντας πλήρη επίγνωση ότι, για τη Ρωσία, η συμφωνία τους με την Ουκρανία θα ισοδυναμούσε με κήρυξη πολέμου – όπως τόνισε ο Πούτιν στη διάσημη ομιλία του στη Διάσκεψη του Μονάχου για την Πολιτική Ασφαλείας της 11ης Φεβρουαρίου 2007.
Τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ και οι στρατιωτικές βάσεις εξοπλισμένες με αμυντικούς αντιβαλλιστικούς πυραύλους (μετατρεπόμενους σε επιθετικά πυρηνικά όπλα) συνέχισαν να αναπτύσσονται σε διάφορες περιοχές της Ανατολικής Ευρώπης. Εδώ, λοιπόν, έρχεται το ρητορικό ερώτημα: αν η Ρωσία είχε τέτοιο πυροβολικό που περικυκλώνει τις Ηνωμένες Πολιτείες από, ας πούμε, την Κούβα, το Μεξικό ή τον Καναδά, θα το ανεχόταν ο Τζο Μπάιντεν (ή οποιοσδήποτε άλλος στη θέση του); Αυτός είναι ο λόγος που η ουκρανική βόμβα, μετά από δεκαετίες προκλητικών κινήσεων, ήταν έτοιμη να εκραγεί.
Οικονομικός πόλεμος
Η δεύτερη σειρά θεμάτων αφορά την οικονομική ατζέντα, της οποίας ο τρόπος εμφάνισης είναι αυτός του οικονομικού πολέμου. Οι δρακόντειες κυρώσεις από σκληρούς δυτικούς ηγέτες –κυρίως παγώματα περιουσιακών στοιχείων και αποκλεισμός ρωσικών τραπεζών από το παγκόσμιο σύστημα πληρωμών SWIFT– υποτίθεται ότι θα βλάψουν τον Πούτιν και τους ξαφνικά κατακριτέους «ολιγάρχες» του. Ωστόσο, δεν είναι καθόλου βέβαιο εάν αυτός ο στόχος είναι εφικτός ή ακόμη και επιθυμητός. Μπορούν οι ΗΠΑ και η ΕΕ, των οποίων οι μεγάλες επενδυτικές τράπεζες είναι εκτεθειμένες στο ρωσικό χρέος , μπορούν πραγματικά να αντέξουν οικονομικά το οικονομικό παιχνίδι του κοτόπουλου με τη Ρωσία; Και γιατί η JP Morgan θα αντέβαινε στην επίσημη αφήγηση για την οικονομική κατάρρευση του εχθρού προτείνοντας ότι οι πελάτες της ενισχύουν τις θέσεις τους σε μέρος του εταιρικού χρέους της Ρωσίας; De facto, η αμερικανική megabank ποντάρει στην ταχεία ανάκαμψη της Ρωσίας.
Επιπλέον, η Ρωσία είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός στον κόσμο σχεδόν όλων των πρώτων υλών, και με τα τρέχοντα επίπεδα αυξανόμενου πληθωρισμού σε ολόκληρο τον κόσμο φαίνεται σχεδόν αδύνατο ή αυτοκτονικό να γίνει χωρίς τις προμήθειες της. Αυτός είναι ο λόγος που η σταδιακή κατάργηση του ρωσικού φυσικού αερίου από την Ευρώπη οδήγησε στην εισαγωγή άνθρακα… από τη Ρωσία? Τα μέσα ενημέρωσης προβλέπουν ότι οι κυρώσεις θα προκαλέσουν την κατάρρευση του ρουβλίου, και συνεπώς το τέλος της βασιλείας του Πούτιν. Ωστόσο, ο Πούτιν έκανε αποθέματα σε συναλλαγματικά αποθέματα (ξένα νομίσματα) και ειδικά σε χρυσό.
Εάν η ρωσική οικονομία δεξαμενή, θα μπορούσε να εκδώσει ομόλογα και να καλύψει την αξία τους με αποθέματα πετρελαίου, χρυσού και φυσικού αερίου. Εν ολίγοις, φαίνεται να έχει περισσότερο μοχλό από ό,τι θα μας έκαναν να πιστέψουμε τα μέσα μας. Η απομάκρυνση της Ρωσίας από το σύστημα SWIFT που εκφράζεται σε δολάρια θα έδινε στον Πούτιν περισσότερα κίνητρα να αναζητήσει άλλες αγορές και νομίσματα για συναλλαγές (ιδίως στην Κίνα), κάτι που με τη σειρά του θα υπονόμευε περαιτέρω το USD και επομένως σχεδόν οτιδήποτε άλλο. Η πολυπόθητη αποδολαριοποίηση της οικονομίας θα μπορούσε γρήγορα να γίνει πραγματικότητα. Επομένως, τι γίνεται αν οι κυρώσεις είναι δόλωμα;
Ο ελέφαντας της Gazprom στο (θερμασμένο) δωμάτιο
Ενώ είναι απασχολημένοι με την επιτάχυνση των περιοριστικών μέτρων που πωλούνται στο κοινό ως ηρωικές πράξεις, οι ηγέτες της ΕΕ και των ΗΠΑ ήταν από την αρχή προσεκτικοί για να αποφύγουν να κόψουν ορισμένα από τα βαριά οικονομικά της Ρωσίας, όπως η Sberbank (της οποίας η επιβολή κυρώσεων αντιτίθεται τώρα από τη Γερμανία ) και ειδικά η Gazprombank – Γιατί? Η Sberbank είναι ο μεγαλύτερος δανειστής και κάτοχος περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας, επομένως ένα πλήρες εμπάργκο θα συνεπαγόταν σημαντική παράπλευρη ζημία στις δυτικές τράπεζες. Ο πραγματικός ελέφαντας στο δωμάτιο, ωστόσο, είναι η Gazprombank , γιατί διαχειρίζεται τις πληρωμές για ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο από τα οποία εξαρτώνται οι χώρες της ΕΕ και εξακολουθούν να αγοράζουν. Μόνο περίπου το ένα τέταρτο του ρωσικού τραπεζικού τομέα βρίσκεται επί του παρόντος υπό κυρώσεις – αυτό προορίζεται πραγματικά να σταματήσει τον Πούτιν;
Ο Wolfgang Munchau (πρώην αρχή των Financial Times ) συνόψισε την υποκρισία της ΕΕ (και των ΗΠΑ) με αφοπλιστική απλότητα: «Η ΕΕ επευφημεί την ουκρανική πλευρά από ασφαλή απόσταση, παρακολουθώντας από ζεστά σαλόνια, θερμαινόμενα από ρωσικό αέριο». Στο βαθμό που η Ρωσία είναι βασικός εμπορικός εταίρος για την Ευρώπη (σχεδόν το ήμισυ του ευρωπαϊκού φυσικού αερίου προέρχεται από τη Ρωσία), αλλά και για τις ΗΠΑ (εισαγωγέας ρωσικού πετρελαίου), οι κυρώσεις είναι απίθανο να υλοποιηθούν στην πραγματικότητα όπως συμβαίνει στις ειδήσεις. Εάν, λοιπόν, το «μπαζούκα των κυρώσεων» αποδειχθεί νεροπίστολο ή μπούμερανγκ, πρέπει να αναζητήσουμε απαντήσεις αλλού.
Ο μπερδεμένος ιστός που υφαίνουμε
Ας εξετάσουμε την απόφαση της Δύσης να προμηθεύσει χιλιάδες όπλα στην Ουκρανία τη στιγμή που η ρωσική και η ουκρανική αντιπροσωπεία κάθονταν στο τραπέζι του πρώτου γύρου διαπραγματεύσεων στο Gomel (Λευκορωσία). Η Ρωσία απαιτούσε, όπως έκανε από την αρχή, το ουδέτερο καθεστώς της Ουκρανίας, την αποστρατικοποίησή της και την αυτονομία της Κριμαίας και των Δημοκρατιών του Ντονμπάς. Η αποστολή στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία δύσκολα θα βοηθούσε στην επιτυχή έκβαση των διαπραγματεύσεων – ή, εν προκειμένω, της σύγκρουσης. Ποια στρατηγική, λοιπόν, ακολουθεί το ΝΑΤΟ; Διαφορετικά: από ποιο σενάριο διάβαζε ο Πρόεδρος Zelensky; Απορρίπτοντας τους όρους του Πούτιν, πιστεύει ο Ζελένσκι ότι μπορεί να απωθήσει μόνος του τον ρωσικό στρατό; Ή μήπως ελπίζει ότι το ΝΑΤΟ θα παρέμβει και θα ξεκινήσει τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο; Και στις δύο περιπτώσεις, θα ήταν τρελός. Ως κωμικός που έγινε πολιτικός πριν από λιγότερο από τέσσερα χρόνια (αφού υποδύθηκε τον Ουκρανό Πρόεδρο σε μια τηλεοπτική σειρά), ο Ζελένσκι φαίνεται τέλειος για τον ρόλο. Εδώ όμως η πλοκή πυκνώνει.
Όπως και ο προκάτοχός του Ποροσένκο, ο Ζελένσκι θα μπορούσε να έχει στην κατοχή του δυνητικά συμβιβασμούς πληροφορίες σχετικά με την παρωδία της Russiagate ή τις ουκρανικές διασυνδέσεις της οικογένειας Μπάιντεν – συμπεριλαμβανομένου του Χάντερ που κάθεται στο διοικητικό συμβούλιο του ουκρανικού γίγαντα φυσικού αερίου Burisma το 2014, αμέσως μετά τα γεγονότα στην Πλατεία Μαϊντάν. Για να προσθέσει περισσότερη πολυπλοκότητα, η νεοσυντηρήτρια Victoria Nuland (τώρα υφυπουργός Εξωτερικών) δήλωσε ενώπιον της Γερουσίας των ΗΠΑ ότι «η Ουκρανία διαθέτει εγκαταστάσεις βιολογικής έρευνας», επιβεβαιώνοντας τους ρωσικούς και κινεζικούς ισχυρισμούς που μέχρι τότε γελοιοποιούνταν ως «θεωρία συνωμοσίας» από τη συνήθη ομάδα αυτόκλητων γεγονότων . – πούλια .
Γιατί η Νούλαντ ένιωσε την ακαταμάχητη παρόρμηση να ρίξει τη βόμβα του βιολογικού εργαστηρίου, σε αντίθεση με τη Τζεν Ψάκι θυμωμένη αντίκρουση της προηγούμενης ημέρας; Γιατί η Nuland προειδοποίησε ότι οι Ρώσοι πρέπει να σταματήσουν να φτάσουν σε αυτές τις «εγκαταστάσεις»; Ήταν το ντουέτο της με τον γερουσιαστή Μάρκο Ρούμπιο για να κρύψει κάποια ενοχλητική αλήθεια σχετικά με τα χρηματοδοτούμενα από τις ΗΠΑ προγράμματα «Μείωσης Βιολογικών Απειλών» στην Ουκρανία; Με τον ΠΟΥ να εμπλέκεται τώρα και αυτός, μόνο ένα πράγμα είναι βέβαιο: έχουμε επιστρέψει στην πυκνή ίντριγκα του Ψυχρού Πολέμου. Και το ερώτημα που τίθεται είναι πάντα το ίδιο: cui prodest ?
Επείγουσα εξάρτηση
Αν και το παραπάνω υποκείμενο μπορεί να είναι σχετικό για να δώσει νόημα στην εκτυλισσόμενη ανθρώπινη τραγωδία, η άποψή μου είναι ότι, τελικά, η υπόθεση της Ουκρανίας έχει γραμμένα «μακροοικονομικά» παντού. Ο λόγος είναι αυτός που οι οικονομικοί αναλυτές, παρά οι φιλόσοφοι, είναι πιο πιθανό να κατανοήσουν: μια παρατεταμένη σύγκρουση νομιμοποιεί την απόσυρση περαιτέρω χρέους από το μέλλον, ενώ η ευθύνη για το επερχόμενο οικονομικό τσουνάμι επιμερίζεται στην τελευταία μετενσάρκωση του Δρ Strangelove. Ουσιαστικά, με την στρατιωτική του επίθεση ο «Mad Vlad» επέτρεψε στην Federal Reserve (και σε άλλες μεγάλες Κεντρικές Τράπεζες) να αναβάλουν την ημέρα του υπολογισμού για το υπερχρηματοδοτημένο οικονομικό μας σύστημα. Γιατί το φτηνό χρέος που επενδύεται σε περισσότερα χρέη είναι αυτό που εμποδίζει τον Τιτανικό να βυθιστεί.
Δεδομένου ότι η ζήτηση για χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία υποστηρίζεται από τη ζήτηση για χρέος, οι παγκόσμιες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης ικανοποιούν ακριβώς το αίτημα για περισσότερο δανεισμό: βουνά από φθηνά μετρητά δημιουργούνται από τον αέρα και χρησιμοποιούνται ως χρηματοοικονομική μόχλευση. Η όρεξη για δανεισμό είναι πλέον ενδημική, γιατί επηρεάζει επίσης την πραγματική οικονομία, τα νοικοκυριά και, κυρίως, τις κυβερνήσεις. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι παγκόσμιες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης είναι ο κύριος μοχλός της τεχνητής νομισματικής επέκτασης, η οποία με τη σειρά της αντιπροσωπεύει την καπιταλιστική οδό διαφυγής από την κρίση αξιοποίησης (αδυναμία δημιουργίας κοινωνικά επαρκών ποσών υπεραξίας και επομένως πραγματικού πλούτου) που έχει πλήξει τον τρόπο ζωής μας. παραγωγή από την Τρίτη Βιομηχανική Επανάσταση και την κατάρρευση του συστήματος του Bretton Woods τη δεκαετία του 1970.
Για τον παραπάνω λόγο, φαίνεται θεμιτό να υποστηρίξουμε ότι όλα τα γεωπολιτικά γεγονότα είτε προέρχονται είτε εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από αυτό που συμβαίνει στον οικονομικό Όλυμπο. Η πανδημία Πούτιν, λοιπόν, καθοδηγείται από το ίδιο τέχνασμα που οδήγησε την πανδημία Covid: δίνει στις Κεντρικές Τράπεζες μια δωρεάν άδεια να παρατείνουν τα μνημειώδη εκτυπωτικά τους ξεφαντώματα, τα οποία ενισχύουν τις αγορές ενώ θέτει την παγκόσμια οικονομία υπό περαιτέρω πίεση. Αυτός είναι ο μονόδρομος του σύγχρονου καπιταλισμού.
Η ωρολογιακή βόμβα της κρίσης χρέους
Θα πρέπει να έχουμε πάντα στο μυαλό μας τη μεγάλη εικόνα: από το 2009, όλες οι μεγάλες κεντρικές τράπεζες βρίσκονται σε μια άνευ προηγουμένου υπερφαγία δημιουργίας χρήματος, της οποίας δεν υπάρχει τέλος . Η εκτίναξη φθηνού χρέους κατά τρισεκατομμύρια λειτουργεί ως αντισταθμιστικός μηχανισμός για μια παγκόσμια οικονομία σε ελεύθερη πτώση που εξαρτάται ολοένα και περισσότερο από μια «φούσκα των πάντων» γκροτέσκων διαστάσεων (η οποία, φυσικά, τελικά θα σκάσει). Η Fed της Ατλάντα μείωσε τώρα τις προσδοκίες για την αύξηση του ΑΕΠ των ΗΠΑ το πρώτο τρίμηνο του 2022 στο 0,0%, εγκαινιάζοντας επίσημα μια νέα εποχή στασιμοπληθωρισμού που μας γυρίζει πίσω στη δεκαετία του 1970 – αν και χωρίς περιθώρια να επαναλάβουμε ό,τι έγινε τότε για να αποφευχθεί η κατάρρευση. Μόνο τοποθετώντας τα σε αυτό το φόντο μπορούμε να καταλάβουμε σε τι εξυπηρετούν οι τρέχουσες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.
Προς το παρόν, η Fed παίρνει αυτό που μόνο ένας πόλεμος θα μπορούσε να εγγυηθεί. Δηλαδή η ιδανική δικαιολογία για να βάλεις φρένο σχετικά με την προγραμματισμένη αύξηση των επιτοκίων (το κόστος δανεισμού χρήματος). Ακόμη και μια αύξηση των επιτοκίων κατά 50 μονάδες βάσης φαίνεται πλέον απίθανη για το 2022. Άλλωστε, ένας πόλεμος τείνει να είναι επωφελής για το χρηματιστήριο – ιδιαίτερα όταν αποτρέπει τις αυξήσεις επιτοκίων που θα αποκάλυπταν το χειραγωγικό τέχνασμα της διαρθρωτικής ποσοτικής χαλάρωσης (αγορά περιουσιακών στοιχείων της Κεντρικής Τράπεζας ). Κατά πάσα πιθανότητα, όσο πιο τεταμένη γίνεται η κατάσταση στην Ουκρανία, τόσο περισσότερο θα σταθεροποιείται η αγορά ομολόγων και οι αποδόσεις θα πέφτουν (η αγορά ομολόγων λειτουργεί ως το καναρίνι στο ανθρακωρυχείο για μια πιθανή κατάρρευση της αγοράς). Επιπλέον, η αναστολή του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης της ΕΕ, που αποφασίστηκε το 2020 λόγω του Covid, μπορεί τώρα να παραταθεί. Έτσι, παρά τα πρόσφατα σήματα Αντίθετα, η ουκρανική σύγκρουση θα μπορούσε εύκολα να επιτρέψει στην ΕΕ να κλωτσήσει λίγο πιο πέρα την «κρίση του δημόσιου χρέους».
Το συμπέρασμα είναι ότι οι εμποτισμένες με χρέος οικονομίες μας συνεχίζουν να χρειάζονται περισσότερο παρά λιγότερο QE, για τον απλούστατο λόγο ότι το χρέος τους υπερβαίνει κατά πολύ το ΑΕΠ τους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ουκρανική ωρολογιακή βόμβα είναι μια επέκταση της ωρολογιακής βόμβας για την κρίση χρέους. Αυτό που απαιτεί το τελευταίο είναι ένα αιώνιο καθεστώς QE βαθμονομημένο μέσω μιας κυκλικής διαδοχής παγκόσμιων καταστάσεων έκτακτης ανάγκης: πανδημίες, τρομοκρατικές εκστρατείες, πυρηνικές απειλές, εμπορικοί πόλεμοι, στρατιωτικές συγκρούσεις ή, γιατί όχι, απόβαση εξωγήινων. Το χάος πρέπει να επικαλείται σε κάθε ευκαιρία, και μαζί του, ιδανικά, η φιγούρα ενός βάναυσου, αιμοδιψούς εχθρού. Είτε λαμβάνει χώρα στα μέσα ενημέρωσης είτε στην πραγματικότητα, είναι ο βρόχος έκτακτης ανάγκης Αυτό έχει σημασία, γιατί κρατά τη νομισματική βαλβίδα ανοιχτή. Ας μην ξεχνάμε ότι το κεφάλαιο είναι μια τυφλή διαδικασία που απεχθάνεται τη στασιμότητα: πρέπει να βρίσκεται σε συνεχή κίνηση, ακόμη και όταν η κίνηση σημαίνει τη συγκέντρωση ολοένα και μεγαλύτερων ποσών μη βιώσιμου χρέους , με όποιο τρόπο είναι δυνατό.
Ελεγχόμενη κατεδάφιση
Ο αυξανόμενος πληθωρισμός – ο οποίος ψήνεται στην ουκρανική τούρτα όπως ήταν με τον Covid – διευκολύνει την ελεγχόμενη κατεδάφιση της κοινωνίας μέσω της διάβρωσης της αγοραστικής δύναμης. Η εξοικονόμηση χρηματοπιστωτικών αγορών σήμερα σημαίνει μείωση της πραγματικής ζήτησης. Και ως ο μοναδικός κάτοχος του προνομίου να δημιουργεί δολάρια από το πουθενά, η Federal Reserve είναι πάντα τουλάχιστον ένα βήμα μπροστά από το παιχνίδι. Όπως έχω δείξει προηγουμένως , ο ισολογισμός της Fed είχε αρχίσει να εκτινάσσεται τον Σεπτέμβριο του 2019, όταν αστρονομικά ποσά ηλεκτρονικών μετρητών με κλικ στο ποντίκι διοχετεύθηκαν στον προβληματικό χρηματοπιστωτικό τομέα για να τον στηρίξουν τεχνητά.
Μετά από δύο χρόνια αδυσώπητου φόβου, αφήγησης και εκτύπωσηςΩστόσο, η αφήγηση του Covid είχε γίνει μπαγιάτικη και ολοένα και πιο αντιφατική – όπως αποδεικνύεται από τις διαμαρτυρίες των Καναδών φορτηγατζήδων. Ενώ οι «θάνατοι» και τα «περιπτώσεις» δεν υποχωρούν ακριβώς, η οικονομία χρειάστηκε ξαφνικά μια νέα ιστορία τρόμου για να την εκμεταλλευτεί, μια νέα κουβέρτα για να ρίξει στον κόσμο. Αυτό είναι ιδιαίτερα επείγον τώρα που οι χρηματοοικονομικές συνθήκες βρίσκονται στα πιο αυστηρά επίπεδα από το 2016 . που σημαίνει ότι αν η Fed έβγαζε το πόδι από τον νομισματικό επιταχυντή, ο κόσμος θα βυθιζόταν σε πλήρη ύφεση σε χρόνο ρεκόρ.
Επιφυλακτικοί για τον αυτοσχεδιασμό μιας στρατιωτικής απάντησης που θα οδηγούσε στον Αρμαγεδδώνα, το ΝΑΤΟ και οι δυτικές ελίτ επιδίδονται τώρα σε ασύμμετρο πόλεμο με τη Ρωσία. Αυτό θα πλήξει πάνω από όλα τους ανυπεράσπιστους πληθυσμούς καθώς και τις οικονομίες που έχουν ήδη πληγεί από δύο χρόνια οικονομικής συρρίκνωσης που προκαλείται από την πανδημία. Οι λογαριασμοί φυσικού αερίου και οι τιμές των εμπορευμάτων θα συνεχίσουν να ανεβαίνουν στα ύψη. Δεν είναι όμως αυτό που απαιτεί η Μεγάλη Επαναφορά, καθώς η νεοφιλελεύθερη φαντασίωση του «τέλους της ιστορίας» γίνεται ξινή; Ενεργειακή και επισιτιστική κρίσηείναι μπροστά μας, κάτι που θα δικαιολογήσει περαιτέρω καταπιεστικές κοινωνικοοικονομικές πολιτικές – συμπεριλαμβανομένου, εάν είναι απαραίτητο, του κανόνα του στρατιωτικού νόμου όπως πειραματίστηκε πρόσφατα στον δημοκρατικό Καναδά.
Όσο δύσκολο κι αν είναι, λοιπόν, θα πρέπει να βάλουμε τη γεωπολιτική σκακιέρα στη μία πλευρά και να επικεντρωθούμε στην οικονομική αιτία. Οι πολιτικές επιλογές αυτού του διαμετρήματος υπαγορεύονται από συνθήκες που επηρεάζουν την οικονομία ως ένα σύνολο ολοένα και πιο δυσλειτουργικών κοινωνικών σχέσεων. Αν ο Πούτιν είναι τρελός –όπως όλοι φαίνεται να επαναλαμβάνουν ασυνείδητα αυτές τις μέρες– αναμφίβολα έχει καλή παρέα. Δεν αναφέρομαι στην ψυχική υγεία του Τζο Μπάιντεν, αλλά στους οικονομικούς διαχειριστές του κοινωνικού πλούτου και στη γνωστική τους ασυμφωνία , που είναι αυτό που απαιτεί από αυτούς ο σύγχρονος καπιταλισμός (το σύστημα).
Dr. Strangelove, κανείς; (**)
Αυτό που εξακολουθεί να είναι κρίσιμο για εμάς είναι να συνειδητοποιήσουμε ότι, δεδομένων των πρωτοφανών επιπέδων χρηματοοικονομικού ντόπινγκ, οι καπιταλιστικές κοινωνίες εξαρτώνται από μια σειρά παγκόσμιων απειλών όπου, ωστόσο, η γραμμή μεταξύ προσομοιωμένου και πραγματικού κινδύνου γίνεται όλο και πιο λεπτή. Όπως υποστήριξε ο Μαρξ, στους χρηματοοικονομικούς διαχειριστές το κεφάλαιο εμφανίζεται, ουσιαστικά, ως ένα αντικείμενο που έχει σπάσει τον δεσμό του με την ουσία του :
«Στο τοκοφόρο κεφάλαιο, επομένως, αυτό το αυτόματο φετίχ επεξεργάζεται στην καθαρή του μορφή, την αυτοαξιολογούμενη αξία, το χρήμα που γεννά χρήμα, και με αυτή τη μορφή δεν φέρει πλέον κανένα σημάδι της προέλευσής του. Η κοινωνική σχέση ολοκληρώνεται στη σχέση ενός πράγματος, του χρήματος, με τον εαυτό του. Αντί για την πραγματική μετατροπή του χρήματος σε κεφάλαιο, έχουμε εδώ μόνο τη μορφή αυτού του χωρίς περιεχόμενο». [Εγώ]
Σήμερα, ο σχεδόν ολοκληρωτικός διαχωρισμός του κεφαλαίου από την προέλευσή του (παραγωγική εργασία αξίας) κάνει τον ψυχωτικό του πυρήνα όλο και πιο ορατό. Ενώ η τρέχουσα χρήση έκτακτης ανάγκης είναι διεστραμμένη στη φύση της, τα ψυχωτικά επεισόδια θα μπορούσαν να είναι προ των πυλών. Κι όμως, πληκτρολογώντας τον Πούτιν ως «Mad Vlad», μας λείπει η τρέλα και η αληθινά εγκληματική τάση του σύγχρονου καπιταλισμού. Ας επαναλάβουμε το βασικό σημείο: ένα εκρηκτικό κοινωνικοοικονομικό σύστημα που υποστηρίζεται από χρηματοοικονομική μόχλευση του σημερινού μεγέθους απαιτεί απεγνωσμένα μια συνεχή ροή καταστάσεων έκτακτης ανάγκης καθώς και έναν κακό του Μποντ να κατηγορηθεί. Με τη σειρά της, η βιομηχανική παραγωγή καταστάσεων έκτακτης ανάγκης απαιτεί αξιόπιστους παράγοντες στην παγκόσμια σκηνή, μαζί με ένα κοινό που είναι πρόθυμο να σοκαριστεί από την κυνική προπαγάνδα των μέσων ενημέρωσης.
Επιλεκτικός ανθρωπισμός και οικονομικό παγόβουνο
Ενώ θα ήταν εύκολο να σκάψουμε τη συναίνεση των μέσων ενημέρωσης μας απέναντι στους δολοφονικούς πολέμους («επιχειρήσεις») του πρόσφατου παρελθόντος υπό την ηγεσία των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ, η τρέχουσα οργή εναντίον «ολιγαρχών» όπως ο Ρομάν Αμπράμοβιτς είναι εξίσου ενδεικτική. Γιατί τώρα και όχι νωρίτερα; Και γιατί οι δυτικοί μας «ολιγάρχες» αποκαλούνται «επιχειρηματίες»; Εξίσου άστοχα είναι τα συνθήματα κατά του Ναζί-Πούτιν, αφού μεσολαβεί μεταξύ των δύο δυνάμεων που έχουν τη μεγαλύτερη σημασία στη Ρωσία: της Gazprom και του στρατού. Πόσο διαφορετικός είναι λοιπόν ο Πούτιν από τους ισχυρούς πολιτικούς ηγέτες σε «δημοκρατικές» χώρες; Φυσικά, ως Todd Smith Πρόσφατα το είπε, «Ο Πούτιν δεν είναι ήρωας, σε περίπτωση που κάποιος μπερδευτεί. Είναι απλώς μια άλλη ελίτ που πιάστηκε στη λάθος πλευρά μιας συγκεκριμένης «οικονομικής» κατάστασης».
Αλλά γιατί οι «δημοκρατικοί ηγέτες» μας κάνουν δουλειές (π.χ. συμφωνίες όπλων) με «δικτάτορες» σε όλο τον κόσμο; Γιατί δεν μας λένε να φοράμε μια συριακή ή παλαιστινιακή σημαία για να υποστηρίξουμε αθώες ζωές που χάνονται καθημερινά από τους βομβαρδισμούς και τους βομβαρδισμούς του Ισραήλ; Τα απαράμιλλα επίπεδα της σημερινής υποκρισίας – σε συνδυασμό με την εντελώς απροσδόκητη ρατσιστική αγανάκτηση για τον βομβαρδισμό ξανθών και γαλανομάτων , πολιτισμένων Ευρωπαίων και όχι «λιγότερο πολιτισμένων» Ιρακινών ή Αφγανών– είναι συμπτώματα της εκφυλιστικής ασθένειας που επηρεάζει τον «κόσμο» μας.
Η θλιβερή αλήθεια είναι ότι εάν οι οικονομικές ελίτ χρειάζονται περαιτέρω λόγους για να διογκώσουν τις αγορές με φρέσκα μετρητά, η σύγκρουση μπορεί ακόμη και να κλιμακωθεί. Τίποτα δεν πρέπει να αποκλειστεί όταν ο στόχος είναι να παραταθεί η διάρκεια ζωής ενός τελικώς άρρωστου οικονομικού συστήματος. Εδώ είναι ένα παράδοξο που πρέπει να μας κάνει να σκεφτούμε: την ημέρα που ο Βλαντιμίρ Πούτιν εισέβαλε στην Ουκρανία και στέφθηκε επίσημα ο νέος Χίτλερ, οι χρηματοπιστωτικές αγορές κατέγραψαν τη μεγαλύτερη ενδοημερήσια ανάκαμψη από τον Μάρτιο του 2020, όταν ξεκίνησαν προγράμματα κατά του Covid QE για να σώσουν τον κόσμο. Ας είμαστε ειλικρινείς: παρά τα κροκοδείλια δάκρυα των ηγετών του κόσμου, το πρόβλημά τους δεν είναι η ελευθερία της Ουκρανίας, αλλά το παγόβουνο της οικονομικής μόχλευσης που πρόκειται να χτυπήσει τον Τιτανικό.
Ποιο είναι το επόμενο?
Ως εκ τούτου, να περιμένετε μια παρατεταμένη γεωπολιτική κρίση που θα δικαιολογήσει, ακόμη και τη ζήτηση, δράση της Κεντρικής Τράπεζας ενάντια στις πολυδιαφημιζόμενες πολιτικές μείωσης (μείωση των αγορών περιουσιακών στοιχείων) και αυξήσεις επιτοκίων. Αναμένετε ένα τσουνάμι παγκόσμιου πληθωρισμού, περαιτέρω φτωχοποίηση και μαζική μετανάστευση (φθηνού εργατικού δυναμικού) – όλα αυτά θα χρεωθούν στον Πούτιν. Αναμένετε την επιστροφή των απειλών πανδημίας που υποστηρίζουν τις συνεχείς προσπάθειες για την παγκοσμιοποίηση των διαβατηρίων εμβολίων και την ψηφιοποίηση της ζωής. Αναμένετε έναν νέο αγώνα εξοπλισμών με στόχο την τόνωση του στάσιμου ΑΕΠ σε όλο τον κόσμο. Αναμένετε, εάν απαιτείται από το οικονομικό περιβάλλον, περισσότερες στρατιωτικές ζημιές που θα προκληθούν σε ανήμπορους πληθυσμούς που βρίσκονται στη μέση της καπιταλιστικής παρωδίας. Αναμένετε «ψευδείς σημαίες» και ανελέητες εκστρατείες παραπληροφόρησης.
Η ρωσική εισβολή θα αρμέγεται απίστευτα, γιατί όσο περισσότερο διαρκέσει, τόσο περισσότερα μετρητά θα αντληθούν από το μέλλον και θα δανειστούν στην ύπαρξη – ακριβώς αυτό που συνέβη με τον Covid. Αν η πανδημία χρησίμευσε για να συγκαλύψει τη δομική κρίση του καπιταλισμού περνώντας την ως μικροβιολογική κρίση, ο πόλεμος του Πούτιν επιτυγχάνει τον ίδιο σκοπό με στρατιωτικά μέσα. Ωστόσο, η σημερινή κυρίαρχη νομισματική πολιτική δεν είναι παρά τρελή διαχείριση κρίσεων: ένας καταστροφικός τύπος άρνησης που μόνο θα επιταχύνει την εκρηκτική διαδικασία του τρόπου κοινωνικής αναπαραγωγής μας. Ένα διαφορετικό μέλλον δεν μπορεί καν να φανταστεί κανείς, πόσο μάλλον να χτίσει, χωρίς να το γνωρίζει αυτό.
Σημειώσεις:
[i] Karl Marx, Capital: a Critique of Political Economy , τόμος 3 (Λονδίνο: Penguin 1991), σελ. 200 (κεφ. 24).
Πηγή: https://thephilosophicalsalon.com
*) Ο Fabio Vighi είναι καθηγητής Κριτικής Θεωρίας και Ιταλικών στο Πανεπιστήμιο του Κάρντιφ του Ηνωμένου Βασιλείου. Το πρόσφατο έργο του περιλαμβάνει την Κριτική Θεωρία και την Κρίση του Σύγχρονου Καπιταλισμού (Bloomsbury 2015, με τον Heiko Feldner) και Crisi di valore: Lacan, Marx e il crepuscolo della società del lavoro (Mimesis 2018).
**) σημ. της σύνταξης: ο συγγραφέας αναφέρετε στην ταινία «S.O.S. Πεντάγωνο καλεί Μόσχα», στο εξωτερικό περισσότερο γνωστή ως Dr. Strangelove. H ταινία σατιρίζει τους φόβους του Ψυχρού Πολέμου για μια πυρηνική σύγκρουση μεταξύ της ΕΣΣΔ και τις ΗΠΑ. Πρωταγωνιστούν σε αυτή οι Πίτερ Σέλλερς, Τζορτζ Σκοτ, Στέρλιν Χέιντεν, Σλιμ Πίκενς, Κίναν Γουίν, Τζέιμς Ερλ Τζόουνς, Τρέισι Ριντ. Η παραγωγή έγινε στο Ηνωμένο Βασίλειο, περισσότερα εδώ: S.O.S Πεντάγωνο Καλεί Μόσχα
Autonomi Drasi 
