Επιμέλεια δημοσίευσης: Γιώργος Μεριζιώτης
Ο Μινώταυρος ζει και βασιλεύει και ανθρώπους για τροφή γυρεύει
Μπορεί η ανθρωποθυσία και ο κανιβαλισμός να σταμάτησαν ως τελετουργικό εξαγνισμού κάποιων πρωτόγονων φυλών ή ποιο σύγχρονων όπως οι Ίνκας.
Όμως είναι μύθος ότι ο Θησέας εξόντωσε τον Μινώταυρο, στην ουσία «ζει και βασιλεύει και τον κόσμο κυριεύει». Στην νέα εποχή το ένα κέρατο του είναι ο θεός το έθνος και η πατρίδα. Το άλλο η εξουσία, το κράτος και ο καπιταλισμός. Το μεγάλο του στομάχι και η ακόρεστη πείνα του αναζητεί συνεχώς ανθρώπους για τροφή.
Η διαφορά του σύγχρονου με τον αρχαίο Μινώταυρο είναι ότι του σύγχρονου δεν του προσφέρονται άνθρωποι ως θυσία σαν εξαγνισμό ή φόρο υποτέλειας για τροφή όπως στον αρχαίο. Σήμερα αυτή η ανθρωποθυσία του προσφέρεται ή εθελοντικά ή ως παράπλευρα θύματα- απώλειες.
Ο Θεός ( ή Αλλάχ ή Γιαχβέ ) απαιτεί θυσίες, η πατρίδα και το έθνος απαιτούν θυσίες, η εθνική οικονομία και το κράτος απαιτούν θυσίες λένε οι απο τα πάνω, οι θρησκευτικές, πολιτικές και οικονομικές ελίτ στους απο τα κάτω, τους πληβείους και οι πληβείοι τις περισσότερες φορές υπακούουν και θυσιάζονται.
Στην λεγόμενη και νεωτερική εποχή, ο κάθε λαός έχει δικαίωμα στον εθνικό του αυτοκαθορισμό, την εθνική αυτοδιάθεση και αυτονομία.
Είχε – έχει όμως μερίδιο και στον εθνικισμό, τον σοβινισμό, τον ρατσισμό, στον θρησκευτικό φονταμενταλισμό και μισαλλοδοξία. Έχει μερίδιο έμμεσο ή άμεσο στην φρίκη, τον εξανδραποδισμό, τον όλεθρο και στη σφαγή για λόγους εθνικής καθαρότητας, θρησκευτικής ορθότητας ή εθνικού, κρατικού και οικονομικού συμφέροντος.
Ελάχιστα έχει εξελιχθεί η ανθρωπότητα – εδώ και σχεδόν 4000 χρόνια – παραμένει η αρχαία σκουριά της εξολόθρευσης με σύγχρονους επιστημονικούς, τεχνολογικούς τρόπους και το ατέρμονο παιχνίδι του θύτη, θύματος ή του θύματος που γίνεται θύτης.
Τα κράτη – σε πολλές περιπτώσεις – δημιουργούν το έθνος, όπως στην περίπτωση του Ισραήλ. [1] και το έθνος – σε κάποιες περιπτώσεις – δημιουργεί το κράτος. Η μπροσούρα του Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς Μπακούνιν (1814 – 1876) «Θεός και Κράτος » (δυστυχώς) παραμένει ακόμα αξεπέραστη αν και γράφτηκε σχεδόν πριν 150 χρόνια. [2]
Το κάθε κράτος [3] εκτός ότι εδραιώνει και παγιώνει την ταξική κοινωνία, προσπαθεί στην επικράτεια του και επιβάλει με άμεση ή έμμεση βια την εθνική ομοιογένεια. Όταν συναντά δυσκολίες, προχωρούσε (ή προχωράει ακόμα σε κάποιο βαθμό όπως στην Παλαιστίνη) σε εθνοκάθαρση ή γενοκτονία.
Το τραγικό αλλά και συνάμα γελοίο είναι όταν μεταξύ των συνόρων γειτονικών κρατών εγκλωβίζονται ένθεν και ένθεν μειονοτικοί πληθυσμοί και το ένα κράτος ενώ καταπιέζει ή καταστέλλει την μειονότητα του άλλου κράτους στο εσωτερικό του, καταγγέλλει το άλλο κράτος ότι καταπιέζει ή καταστέλλει την δικιά του εθνική μειονότητα στην επικράτεια του.
Ο κάθε εθνικισμός [4] θέλει να περιβάλλεται από έναν μύθο ενδόξου ηρωικού παρελθόντος το οποίο θεωρεί ότι ειναι ανώτερο των άλλων, ο Shlomo Sand γράφει σχετικά:
«… Κάθε ιστορία περιέχει μύθους, αλλά εκείνοι, που καραδοκούν εντός της εθνικής ιστοριογραφίας, είναι ιδιαίτερα ξεδιάντροποι. Οι ιστορίες των λαών και των εθνών έχουν σχεδιαστεί, όπως τ’ αγάλματα στις κεντρικές πλατείες των πόλεων: οφείλουν να είναι μεγαλόπρεπες, επιβλητικές, ηρωικές.
Έως το τελευταίο τέταρτο τού 20ού αιώνα, η ανάγνωση μιας εθνικής ιστορίας θύμιζε την ανάγνωση μιας αθλητικής εφημερίδας: ο συνήθης, σχεδόν φυσικός, διαχωρισμός ήταν «εμείς» και «όλοι οι άλλοι».
Για περισσότερο από έναν αιώνα, η παραγωγή του «εμείς» υπήρξε έργο ζωής για τους εθνικούς ιστορικούς και αρχαιολόγους, το επίσημο ιερατείο τής μνήμης…». ( Shlomo Sand: Πώς Επινοήθηκαν οι Εβραίοι ) {…} Απόσπασμα από το αφιέρωμα: Παλαιστίνιοι/ες: Οι “Ινδιάνοι” της Μέσης Ανατολής
Σημειώσεις:
1] Η κριτική που ασκεί το παρόν κείμενο στο ρατσιστικό κράτος του Ισραήλ και στον σιωνιστικό εθνοφυλετισμό θα πρέπει να εκληφθεί από τον αναγνώστη ως τμήμα μιας γενικότερης κριτικής από ελευθεριακή σκοπιά, ολόκληρης της εθνικιστικής ιδεολογίας και των θεμελιακών πολιτικών αρχών στις οποίες βασίζουν την νομιμοποίηση της εξουσίας τους τα σύγχρονα έθνη-κράτη. Ο Ά. Καρύτσας έχει γράψει ότι, «Η ιδέα του έθνους είναι μια σύγχρονη ιδέα και το έθνος ένα φαντασιακό-επινοημένο δημιούργημα. Παράγεται, συγκροτείται και δημιουργείται από το κράτος και τον εθνικισμό και όχι αντίστροφα. Για τη δημιουργία αυτή χρησιμοποιείται μια πληθώρα στοιχείων ως πρώτη ύλη».
Επιλεκτικά χρησιμοποιούνται ως προγονικές μόνον οι παραδόσεις που κρίνονται κατάλληλες και θετικές, άλλες φορές κυριολεκτικά επινοούνται τέτοιες, συχνά δε παραλείπονται ή απορρίπτονται παραδόσεις ενοχλητικές και αρνητικά φορτισμένες». Παράλληλα ο B. Αnderson στο βιβλίο του «Φαντασιακές Κοινότητες » υποστηρίζει, ότι η εθνικότητα, καθώς και ο εθνικισμός, είναι πολιτιστικά κατασκευάσματα ενός ιδιαίτερου τύπου κι ότι η δημιουργία αυτών των κατασκευασμάτων προς το τέλος τού 18ου αιώνα, αποτέλεσε ένα αυθόρμητο απόσταγμα ενός συμπλέγματος διακριτών ιστορικών δυνάμεων.
2] «Θεός και Κράτος » pdf
