(φώτο: Οι Παλαιστίνιοι παρακολουθούν καθώς άλλες οικογένειες επιστρέφουν από τα νότια μέρη της Λωρίδας της Γάζας προς τα βόρεια, κατά μήκος του παράκτιου δρόμου Al-Rashid, 10 Οκτωβρίου 2025. Yousef Zaanoun/Activestills).
Επιμέλεια δημοσίευσης: Γιώργος Μεριζιώτης
Τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν τον συντάκτη τους,χωρίς να συμπίπτουν απόλυτα με την άποψη της Autonomis Drasis.
Η Γάζα πρέπει να αποφασίσει το δικό της πολιτικό μέλλον – πριν το κάνει ο κόσμος για εμάς.
Από Μαχμούντ Μουστάχα (*) – 16 Οκτωβρίου 2025
Δεν μπορούμε να επαναλάβουμε τον αργό θάνατο του Όσλο ούτε να αντικαταστήσουμε τη Χαμάς με μια άλλη αποστασιοποιημένη παράταξη, αλλά αντίθετα να επανεξετάσουμε τα θεμέλια του πολιτικού μας πολιτισμού.
Τη Δευτέρα, οι παγκόσμιοι ηγέτες συγκεντρώθηκαν στο Σαρμ Ελ-Σέιχ για να προωθήσουν αυτό που περιέγραψαν ως μια νέα «πορεία προς την ειρήνη» στη Γάζα. Η σύνοδος κορυφής είχε φαινομενικά ως στόχο να εδραιώσει τις φάσεις της κατάπαυσης του πυρός και να σκιαγραφήσει ένα μακροπρόθεσμο σχέδιο διακυβέρνησης και ανοικοδόμησης για τη Λωρίδα. Ωστόσο, κατέληξε σε έναν ασαφή οδικό χάρτη και ένα αβέβαιο μέλλον για τους Παλαιστίνιους – οι οποίοι, όπως συνήθως, αποκλείστηκαν εντελώς από τη συζήτηση.
Κανένας εκπρόσωπος από τη Γάζα δεν ήταν παρών σε αυτές τις συναντήσεις, ούτε υπήρξε δημόσια διαβούλευση ή διαφάνεια σχετικά με το τι συζητούνταν. Για τους ανθρώπους στη Γάζα, οι πληροφορίες προέρχονταν μόνο αποσπασματικά, φιλτραρισμένες μέσω ξένων μέσων ενημέρωσης και εικασιών, αφήνοντάς τους αβέβαιους για το ποιες πολιτικές συμφωνίες διαμορφώνονται στο όνομά τους.
Επικεφαλής αυτών των συζητήσεων βρίσκονται οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες συνεχίζουν να αρνούνται να αναγνωρίσουν την Παλαιστίνη ως κράτος, ενώ ταυτόχρονα απορρίπτουν την εκπροσώπηση της Παλαιστινιακής Αρχής στον ΟΗΕ. Ξένοι διπλωμάτες μιλούν για τις προοπτικές της πατρίδας μου σαν να ήταν ένα τεχνικό πρόβλημα που πρέπει να διαχειριστεί και διαπραγματεύονται ένα «μέλλον» για τη Γάζα χωρίς να αναγνωρίζουν την πολιτική της ύπαρξη ή το δικαίωμα του λαού της στην εκπροσώπηση.
Εν τω μεταξύ, το πολιτικό σύστημα της Γάζας έχει καταρρεύσει. Η ανώτερη ηγεσία της Χαμάς έχει σκοτωθεί, συλληφθεί ή αποκοπεί, η Παλαιστινιακή Αρχή παραμένει απούσα και δεν υπάρχει αξιόπιστος φορέας που να εκπροσωπεί περισσότερους από 2 εκατομμύρια εκτοπισμένους πολίτες. Μέσα στη Λωρίδα, έχουν ξεσπάσει συγκρούσεις μεταξύ της Χαμάς και αντίπαλων παλαιστινιακών πολιτοφυλακών, με ένοπλες αντιπαραθέσεις και δημόσιες εκτελέσεις να σπέρνουν τον φόβο μεταξύ των πολιτών. Αυτές οι σκηνές έχουν προκαλέσει έντονες ανησυχίες ότι ένα νέο κύμα εσωτερικής βίας θα μπορούσε να προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερο πόνο σε έναν ήδη διαλυμένο πληθυσμό.
Αυτό που εκτυλίχθηκε στο Σαρμ Ελ-Σέιχ δεν ήταν μια προσπάθεια να φέρει πραγματική αλλαγή για τους Παλαιστίνιους, αλλά μάλλον μια άλλη πράξη περιφερειακής χορογραφίας – ένα όραμα μιας Μέσης Ανατολής χτισμένης γύρω από τα ισραηλινά και αμερικανικά συμφέροντα, όχι τα παλαιστινιακά δικαιώματα.
Με βάση όσα γνωρίζουμε μέχρι στιγμής, το σχέδιο του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ για τη Γάζα, το οποίο διαφημίζει ως ένα σχέδιο που θα οδηγήσει σε «ισχυρή, διαρκή και αιώνια ειρήνη», θα δει το Ισραήλ να διατηρεί τον έλεγχο των συνόρων, του εναέριου χώρου και των ροών βοήθειας της Λωρίδας, με τους ίδιους τους διεθνείς παράγοντες που εξόπλισαν και χρηματοδότησαν την γενοκτονική του επίθεση να ενεργούν τώρα ως μεσολαβητές και ελεγκτές συμμόρφωσης.
Αυτό το σχέδιο δεν λέει τίποτα για τον τερματισμό της πολιορκίας ή την κατάργηση της κατοχής, αλλά αντίθετα επιδιώκει να υπονομεύσει την παλαιστινιακή αυτονομία επιβάλλοντας εξωτερική εποπτεία και διακυβέρνηση. Φαντάζεται μια ειρηνική Γάζα. αρκετά υποταγμένοι ώστε να μην αποτελούν απειλή για το Ισραήλ, αλλά παρόλα αυτά στερούνται της εξουσίας να προστατεύσουν ή να ανοικοδομήσουν την παλαιστινιακή ζωή.
Τα ειδησεογραφικά πρακτορεία ανακηρύσσουν τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός και το σχέδιο για τη Γάζα ως «ανακάλυψη». Διπλωμάτες μιλούν για βήματα οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Αξιωματούχοι στην Ουάσινγκτον, το Κάιρο και τη Ντόχα μιλούν σαν να ήταν οι ήσυχοι ουρανοί απόδειξη προόδου. Αλλά για τους κατοίκους της Γάζας, αυτή είναι μόνο μια εύθραυστη παύση εν μέσω θανάτου και καταστροφής – μια στιγμή για να σκάψουν μέσα στα ερείπια, να αναζητήσουν τυχόν επιζώντες και να μετρήσουν τους νεκρούς.
Εξάλειψη της πολιτικής δράσης της Γάζας
Για δεκαετίες, οι εκεχειρίες και τα λεγόμενα ειρηνευτικά σχέδια στη Γάζα έχουν χρησιμοποιηθεί ως μέσα ελέγχου, με στόχο την αποκλιμάκωση και όχι την αντιμετώπιση των αιτιών της σύγκρουσης: πολιορκία, εκτοπισμό και κατοχή. Αυτή η τελευταία εκδοχή δεν διαφέρει.
Σε αυτό το στάδιο, δύο πιθανά σενάρια σκιαγραφούνται σιωπηλά. Το πρώτο προβλέπει ότι μετά την ολοκλήρωση της τρέχουσας ανταλλαγής κρατουμένων, μια δεύτερη φάση θα αναγκάσει τη Χαμάς να παραδώσει τα όπλα της και να διαλύσει τις κυβερνητικές της δομές.
Στο επίκεντρο αυτής της εκδοχής βρίσκεται μια πρόταση που κυκλοφορεί εδώ και καιρό στις δυτικές και αραβικές πρωτεύουσες: να αναπτυχθεί μια Διεθνής Δύναμη Σταθεροποίησης (ISF) για να επιβλέπει τη «μεταπολεμική μετάβαση» της Γάζας. Το σχέδιο θα εγκαθίδρυε μια προσωρινή τεχνοκρατική παλαιστινιακή επιτροπή με καθήκον τη διαχείριση των καθημερινών υποθέσεων υπό την επίβλεψη ενός διεθνούς συμβουλίου, στο οποίο φέρεται να συμμετέχουν ο ίδιος ο Τραμπ και ο πρώην πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Τόνι Μπλερ, πριν τελικά μεταβιβάσει την εξουσία σε μια «μεταρρυθμισμένη» Παλαιστινιακή Αρχή.
Η ρύθμιση αυτή αντικατοπτρίζει γνωστά μοντέλα στα οποία η εξωτερική εποπτεία έχει αντικαταστήσει την πραγματική κυριαρχία — κυρίως στο νότιο Λίβανο υπό την UNIFIL και στη Δυτική Όχθη υπό τον συντονισμό ασφαλείας υπό την ηγεσία των ΗΠΑ μεταξύ της Παλαιστινιακής Αρχής και του Ισραήλ — πλαίσια που έχουν αποδείξει εδώ και καιρό την αποτυχία τους.
Σε αυτή την εκδοχή του μέλλοντος, η Γάζα θα ανοικοδομηθεί αρκετά ώστε ο λαός της να ξεχάσει το ζήτημα της απελευθέρωσης. Με την πάροδο του χρόνου, οι κάτοικοι της Γάζας θα ενθαρρυνθούν να ανταλλάξουν την ελευθερία με ηλεκτρικό ρεύμα, την αξιοπρέπεια με άδειες και την κυριαρχία με την ψευδαίσθηση της σταθερότητας. Ο στόχος δεν είναι μόνο να καταστείλει την αντίσταση, αλλά και να κάνει τους ανθρώπους να ξεχάσουν γιατί υπήρξε εξαρχής.
Το δεύτερο σενάριο θα εκτυλισσόταν εάν η Χαμάς αρνηθεί να παραδώσει τα όπλα της μετά την απελευθέρωση των Ισραηλινών ομήρων. Σε αυτή την περίπτωση, το Ισραήλ θα διατηρούσε τον έλεγχο σε περισσότερο από το ήμισυ της Λωρίδας και θα ισχυριζόταν ότι η Χαμάς παραβιάζει τη συμφωνία ως πρόσχημα για ανανεωμένες επιθέσεις, στοχευμένες εισβολές και τη συνεχιζόμενη καταστροφή των πολιτικών υποδομών.
Και τα δύο σενάρια, με διαφορετικούς τρόπους, επιδιώκουν να εξαλείψουν την πολιτική δράση της Γάζας. Το ένα μέσω της ειρήνευσης και της επαγόμενης αμνησίας, το άλλο μέσω της φθοράς και της επ’ αόριστον πολιορκίας. Και τα δύο τελικά θα άφηναν ανέγγιχτη την αρχιτεκτονική του ισραηλινού ελέγχου που έχει ορίσει τη Γάζα για σχεδόν δύο δεκαετίες, όπου το Ισραήλ παραμένει ελεύθερο να βαθμονομεί το επίπεδο πίεσης – χαλαρώνοντας τον αποκλεισμό όταν εντείνεται ο διεθνής έλεγχος, σφίγγοντάς τον ξανά κάθε φορά που η Γάζα τολμά να διεκδικήσει αυτονομία.
Και ενώ το διαθέσιμο προσχέδιο της συμφωνίας μοιάζει λιγότερο με ειρηνευτική συμφωνία και περισσότερο με σχέδιο για συνεχιζόμενη υποδούλωση και κατακερματισμό, αυτό που είναι πιο ανησυχητικό είναι αυτό που δεν γνωρίζουμε ακόμη. Οι αναφορές υποδηλώνουν την ύπαρξη μυστικών παραρτημάτων της συμφωνίας, και το μέγεθος και η σύνθεση της προτεινόμενης διεθνούς δύναμης, η διάρκεια της εντολής της και η έκταση της συμμετοχής των ΗΠΑ παραμένουν ασαφή. Αυτή η μυστικότητα δεν είναι τυχαία. Κρατώντας κρυφές όλες τις λεπτομέρειες της συμφωνίας, οι διαπραγματευτές αρνούνται στους Παλαιστίνιους τη δυνατότητα να διαμορφώσουν, να επηρεάσουν ή ακόμα και να κατανοήσουν τις συνθήκες που θα διέπουν τη ζωή τους.
Ανάγκη επανεξέτασης της στρατηγικής
Τώρα που τα περιγράμματα της εκεχειρίας, όσο σκιώδη κι αν είναι, αρχίζουν να εμφανίζονται και το ερώτημα ποιος θα κυβερνήσει τη Γάζα γίνεται ξανά επίκαιρο, οι Παλαιστίνιοι πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη – όχι για αυτό που μας έγινε, αλλά για το πώς θα χαράξουμε μια πορεία προς την αξιοπρέπεια και την κυριαρχία. Το πιο επείγον ερώτημα είναι ποιος θα καθορίσει την κατεύθυνση του εθνικού μας κινήματος.
Για δεκαετίες, ζούσαμε μέσα σε πλαίσια που είχαν σχεδιαστεί από άλλους: τις Συμφωνίες του Όσλο, τον αποκλεισμό, τον ατελείωτο κύκλο πολέμων, εκεχειριών και ανοικοδόμησης. Αν αυτή η στιγμή σημαίνει κάτι πέρα από την απλή επιβίωση, πρέπει να ξεκινήσει με την αυτοκριτική. Δεν μπορούμε να περιορίσουμε την αγανάκτησή μας στις ξένες δυνάμεις, ενώ παράλληλα σιωπούμε για τις δικές μας αποτυχίες οράματος και ηγεσίας.
Το σημείο εκκίνησης είναι η λαϊκή νομιμότητα, κάτι που ούτε η Χαμάς ούτε η Παλαιστινιακή Αρχή μπορούν να διεκδικήσουν χωρίς σημαντική μεταρρύθμιση. Η Χαμάς κυβερνά τη Γάζα για 18 χρόνια – αρκετό καιρό για να διεκδικήσει τον απόλυτο έλεγχο, αλλά όχι για να προωθήσει την υπόθεση της απελευθέρωσης. Όταν κέρδισε τις εκλογές του 2006 πριν αργότερα καταλάβει τον έλεγχο της Λωρίδας, το έκανε με βάση την αξιοπιστία ότι η διπλωματία είχε αποτύχει και ότι η αντίσταση, όσο κι αν ήταν η μόνη γλώσσα που καταλάβαινε το Ισραήλ.
Το κίνημα επεδίωκε την αποτροπή μέσω της αντιπαράθεσης και της σταθερότητας, πιστεύοντας ότι αυτή η πορεία θα ανάγκαζε το Ισραήλ να κάνει παραχωρήσεις. Αλλά η στρατηγική ήταν μοιραία λανθασμένη. Χωρίς παράλληλη διπλωματία ή ένα ενιαίο εθνικό όραμα, η μαχητικότητα δεν μπορούσε να σπάσει την πολιορκία του Ισραήλ και μόνο επιδείνωσε την απομόνωση της Γάζας. Με την πάροδο του χρόνου, η ανυπακοή της Χαμάς έγινε στατική – ανίκανη να πετύχει τη νίκη, αλλά και αδύνατο να νικηθεί – και αποξένωσε όλο και περισσότερο την ομάδα από το κοινό που ισχυριζόταν ότι υπερασπιζόταν.
Η Παλαιστινιακή Αρχή, εν τω μεταξύ, διατηρεί για σχεδόν τρεις δεκαετίες μια ψευδαίσθηση αυτονομίας στη Δυτική Όχθη, επιβαρυμένη με πολιτική διοίκηση ενώ εκτελεί τις εντολές του κατακτητή σε θέματα ασφάλειας. Δεν έχει κανέναν έλεγχο στα σύνορα, τους πόρους, την κινητικότητα ή ακόμη και τα δικά της φορολογικά έσοδα και δεν μπορεί να προστατεύσει ούτε ένα χωριό από τους εποίκους. Στα μάτια του κόσμου, παραμένει ο «νόμιμος εκπρόσωπος» του παλαιστινιακού λαού, αλλά αυτή η νομιμότητα υποστηρίζεται από τις ίδιες διεθνείς δομές που στηρίζουν την κατοχή.
Το κρίσιμο είναι ότι ούτε ένας Παλαιστίνιος ηγέτης, ούτε από τη Χαμάς ούτε από την Παλαιστινιακή Αρχή, δεν έχει απευθυνθεί στο κοινό με ειλικρίνεια ή σαφήνεια σχετικά με το τι διαπραγματεύεται στο όνομά μας. Αυτή η σιωπή αποκαλύπτει μια βαθύτερη κρίση – την έλλειψη διαφάνειας και λογοδοσίας – που μαστίζει την παλαιστινιακή πολιτική πολύ περισσότερο από αυτό το τρέχον κεφάλαιο.
Κοινωνία των πολιτών, συνδικάτα, επαγγελματικές ενώσεις, φοιτητικές ομάδες και τοπικά συμβούλια: αυτές είναι οι ομάδες που θα πρέπει να αποτελέσουν τη βάση της πολιτικής μας αναβίωσης. Αν και δεν είναι τέλειες, παραμένουν τα μόνα θραύσματα αυτοδιοίκησης που επέζησαν από δεκαετίες κατοχής και φατριακού ελέγχου. Η αντίσταση πρέπει επίσης να επαναπροσδιοριστεί. Όταν ο ένοπλος αγώνας φέρνει μόνο καταστροφή στους ίδιους τους ανθρώπους που επιδιώκει να υπερασπιστεί, καταλήγει να υπηρετεί τον κατακτητή αντί να τον αμφισβητεί.
Φυσικά, κανένας λαός δεν μπορεί να ζήσει επ’ αόριστον υπό ασφυξία χωρίς να αντιδράσει. Η ιστορία δείχνει ότι καθώς το Ισραήλ αυξάνει την πίεση στους Παλαιστίνιους, μέσω πολιορκίας, στέρησης γης ή άμεσης βίας, αναπόφευκτα προκαλεί μια απάντηση. Αλλά ενώ το δικαίωμα αντίστασης στην κατοχή είναι αναφαίρετο, η μορφή του πρέπει να εξελίσσεται με την πραγματικότητα.
Η αποτελεσματική αντίσταση πρέπει να είναι πολυδιάστατη – πολιτική, οικονομική, νομική και πολιτιστική. Θα πρέπει να διαβρώνει την κατοχή όχι μόνο μέσω ένοπλης αντιπαράθεσης, αλλά μέσω πίεσης και απονομιμοποίησης. Το Ισραήλ, άλλωστε, είναι μια επέκταση της Δυτικής δύναμης και η επιβίωσή του εξαρτάται από τη Δυτική πατρωνία, γι’ αυτό και οι απειλές εμπάργκο όπλων, πολιτιστικών μποϊκοτάζ και κυρώσεων είναι τόσο ισχυρές.
Αυτό δεν είναι ένα κάλεσμα για εγκατάλειψη του ένοπλου αγώνα, αλλά για να του δοθεί σκοπός. Η αντίσταση πρέπει να υπηρετεί ένα πολιτικό όραμα, όχι να επιμένει ως αντανακλαστικό. Η βία χωρίς στρατηγική ενισχύει την αξίωση του κατακτητή για «αυτοάμυνα» και υπονομεύει τη δική μας. Η δύναμή της διαρκεί μετατρέποντας την «ασφάλειά» της σε υποταγή μας. Αυτή η ψευδαίσθηση διαλύεται μόνο όταν οι παλαιστινιακές ενέργειες, ένοπλες ή άλλες, ενώνονται από έναν ενιαίο πολιτικό στόχο, υπεύθυνο για τους ανθρώπους που φέρουν το κύριο βάρος της γενοκτονικής βίας του Ισραήλ.
Τι απαιτείται τώρα
Ως κάτοικοι της Γάζας, έχουμε πληρώσει ένα αφάνταστα βαρύ τίμημα για τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε στο άμεσο μέλλον. Ενώ η Χαμάς δεν μπορεί να απαλλαγεί από την ευθύνη για την κατάστασή μας, αυτό που έχει συμβεί στη Γάζα δεν είναι η συνέπεια των ενεργειών μιας μόνο ομάδας, αλλά το αποκορύφωμα δεκαετιών πολιορκίας, κατοχής και ευρύτερης πολιτικής αποτυχίας.
Ακόμα και πριν από τις 7 Οκτωβρίου, η κανονική ζωή στη Γάζα ήταν μια ψευδαίσθηση που βασιζόταν στην άδεια. Το Ισραήλ αποφάσιζε τι μπορούσε να εισέλθει και τι μπορούσε να βγει – καύσιμα, φάρμακα, σκυρόδεμα, ακόμη και βιβλία. Η πολιορκία ήταν τόσο ψυχολογική όσο και σωματική: ένας τρόπος συρρίκνωσης αυτού που μπορούσαν να φανταστούν οι άνθρωποι. Ενώ μάθαμε να κάνουμε τη ζωή από αυτή την έλλειψη, να μετατρέπουμε κάθε παύση στους βομβαρδισμούς σε ανοικοδόμηση, αρνούμαι να μεταδώσω αυτόν τον κύκλο τραύματος στην επόμενη γενιά.
*) Ο Mahmoud Mushtaha είναι δημοσιογράφος και ακτιβιστής ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τη Γάζα. Αυτή τη στιγμή παρακολουθεί μεταπτυχιακό στα Παγκόσμια Μέσα και Επικοινωνία στο Πανεπιστήμιο του Leicester, UK. Πρόσφατα, δημοσίευσε το πρώτο του βιβλίο στα ισπανικά, «Sobrevivir al genocidio en Gaza».
Πηγή: https://www.972mag.com/gaza-political-future-autonomy-hamas/
Δείτε και αυτό:
Autonomi Drasi 