«Lavender»: Η μηχανή τεχνητής νοημοσύνης που κατευθύνει τους βομβαρδισμούς του Ισραήλ στη Γάζα

Επιμέλεια δημοσίευσης – σχόλιο: Γιώργος Μεριζιώτης 

Σχόλιο: 

Αυτό το δημοσίευμα ειναι απο τις 3/4/2024, ο αριθμός των νεκρών – δολοφονημένων απο το ισραηλινό κράτος στη Γάζα που αναφέρει έκτοτε έχει δεκαπλασιαστεί και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.  Όμως αξίζει να το διαβάζουμε για να δούμε πως δουλεύει η ΑΙ (στρατιωτική μηχανή τεχνητής νοημοσύνης) στις εμπόλεμες ζώνες και ειδικότερα στην Γάζα, που αποτελεί και πειραματικό εργαστήριο για αυτές τις στρατιωτικές τεχνολογίες του ολέθρου.*  

Ο ισραηλινός στρατός έχει χαρακτηρίσει δεκάδες χιλιάδες κατοίκους της Γάζας ως υπόπτους για δολοφονία, χρησιμοποιώντας ένα σύστημα στόχευσης τεχνητής νοημοσύνης με ελάχιστη ανθρώπινη εποπτεία και μια πολιτική ανοχής για τα θύματα, αποκαλύπτουν το +972** και το Local Call .

Στο τέλος της δημοσίευσης δείτε και αυτό:  Ένα «προφητικό» Music Video του 2018 (αναφέρεται στην τεχνολογία θανάτου) από το παλαιστινιακό μουσικό συγκρότημα 47SOUL

*σημ. Το δημοσίευμα δεν κάνει αναφορά για το: Πώς το Ισραήλ με τις ευλογίες της Microsoft έστησε τον «Μεγάλο Αδελφό» σε Γάζα και Δ. Όχθη. Με την σχεδόν απεριόριστη αποθηκευτική ικανότητα του Azure της Microsoft η ισραηλινή μονάδα κατασκοπείας «Μονάδα 8200» κατάφερε να μεγιστοποιήσει την «αποτελεσματικότητα» της στις δολοφονίες Παλαιστινίων.  

{…} Στην Γάζα ο θάνατος δεν είναι ο βαρκάρης Χάρος, είναι ο τηλεκατευθυνόμενος, ψηφιακός και Τεχνητής Νοημοσύνης – Artificial Intelligence (AI) θάνατος, ένα ανθρώπινο δημιούργημα. Προϊόν της σύγχρονης τεχνολογίας εξολόθρευσης και αποτέλεσμα της κρατικής ισραηλινής αποικιοκρατικής (σιωνιστικής) πολιτικής σε αγαστή συνεργασία και συναίνεση με τις περισσότερες κυβερνήσεις της λεγόμενης και «πολιτισμένης Δύσης» ενώ η Ανατολή, ο αραβικός κόσμος και γενικά η λεγόμενη «διεθνής κοινότητα» ή σιωπά ή απλώς καταδικάζει.

Στην Γάζα διεθνείς εταιρείες (πολυεθνικές) δοκιμάζουν νέα όπλα, τεχνολογίες επιτήρησης, αυτοματοποίηση και big data σε πραγματικό χρόνο, σε πραγματικές συνθήκες κατοχής, εθνοκάθαρσης και γενοκτονίας. Έγινε το ιδανικό πεδίο δοκιμών για κατασκευαστές όπλων και Big Tech, με τεράστια κέρδη για επενδυτές. Η Γάζα ειναι πεδίο εφαρμογής ονειρώξεων γενοκτόνων, εθνοκαθαριστών και διεθνών επενδυτών για την μετατροπή της σε Μεσογειακή Ριβιέρα. {…} (απόσπασμα απο: Το ολοκαύτωμα των Παλαιστινίων της Γάζας ).

** Ο κωδικός +972 είναι ο κωδικός κλήσης για το Ισραήλ. το «972» είναι επίσης το όνομα του +972 Magazine, ενός ανεξάρτητου διαδικτυακού περιοδικού που λειτουργεί από Παλαιστίνιους και Ισραηλινούς δημοσιογράφους, το οποίο πήρε το όνομά του από αυτόν τον κωδικό κλήσης.

«Lavender»: Η μηχανή τεχνητής νοημοσύνης που κατευθύνει τους βομβαρδισμούς του Ισραήλ στη Γάζα.

Του  Yuval Abraham

Το 2021, ένα βιβλίο με τίτλο «Η Ομάδα Ανθρώπου-Μηχανής: Πώς να Δημιουργήσετε Συνέργεια Μεταξύ Ανθρώπινης και Τεχνητής Νοημοσύνης που θα Επαναστατικοποιήσει τον Κόσμο μας» κυκλοφόρησε στα αγγλικά με το ψευδώνυμο «Ταξίατρος Y.S.». Σε αυτό, ο συγγραφέας – ένας άνδρας που επιβεβαιώσαμε ότι είναι ο νυν διοικητής της επίλεκτης ισραηλινής μονάδας πληροφοριών 8200 – υποστηρίζει τον σχεδιασμό μιας ειδικής μηχανής που θα μπορούσε να επεξεργάζεται γρήγορα τεράστιες ποσότητες δεδομένων για να παράγει χιλιάδες πιθανούς «στόχους» για στρατιωτικές επιθέσεις στη ζέστη ενός πολέμου. Μια τέτοια τεχνολογία, γράφει, θα έλυνε αυτό που περιέγραψε ως «ανθρώπινο εμπόδιο τόσο για τον εντοπισμό των νέων στόχων όσο και για τη λήψη αποφάσεων για την έγκρισή τους».

Μια τέτοια μηχανή, όπως αποδεικνύεται, υπάρχει στην πραγματικότητα. Μια νέα έρευνα από το +972 Magazine και το Local Call αποκαλύπτει ότι ο ισραηλινός στρατός έχει αναπτύξει ένα πρόγραμμα βασισμένο στην τεχνητή νοημοσύνη, γνωστό ως «Lavender», το οποίο παρουσιάζεται εδώ για πρώτη φορά. Σύμφωνα με έξι Ισραηλινούς αξιωματικούς των μυστικών υπηρεσιών, οι οποίοι έχουν υπηρετήσει όλοι στον στρατό κατά τη διάρκεια του τρέχοντος πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας και είχαν άμεση εμπλοκή με τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης για τη δημιουργία στόχων δολοφονίας, η Lavender έχει διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στον πρωτοφανή βομβαρδισμό Παλαιστινίων, ειδικά κατά τα πρώτα στάδια του πολέμου. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με τις πηγές, η επιρροή της στις στρατιωτικές επιχειρήσεις ήταν τέτοια που ουσιαστικά αντιμετώπισαν τα αποτελέσματα της μηχανής Τεχνητής Νοημοσύνης «σαν να ήταν ανθρώπινη απόφαση».

Επισήμως, το σύστημα Lavender έχει σχεδιαστεί για να χαρακτηρίζει όλους τους ύποπτους πράκτορες στις στρατιωτικές πτέρυγες της Χαμάς και της Παλαιστινιακής Ισλαμικής Τζιχάντ (PIJ), συμπεριλαμβανομένων εκείνων χαμηλού βαθμού, ως πιθανούς στόχους βομβαρδισμού. Οι πηγές δήλωσαν στο +972 και στο Local Call ότι, κατά τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου, ο στρατός βασίστηκε σχεδόν πλήρως στη Lavender, η οποία κατέγραψε έως και 37.000 Παλαιστίνιους ως ύποπτους μαχητές – και τα σπίτια τους – για πιθανές αεροπορικές επιδρομές.

Κατά τα πρώτα στάδια του πολέμου, ο στρατός έδωσε γενική έγκριση στους αξιωματικούς να υιοθετήσουν τις λίστες θανάτου της Lavender, χωρίς να απαιτείται να ελέγξουν διεξοδικά γιατί η μηχανή έκανε αυτές τις επιλογές ή να εξετάσουν τα ακατέργαστα δεδομένα πληροφοριών στα οποία βασίστηκαν. Μια πηγή ανέφερε ότι το ανθρώπινο προσωπικό συχνά χρησίμευε μόνο ως «σφραγίδα» για τις αποφάσεις της μηχανής, προσθέτοντας ότι, κανονικά, αφιέρωναν προσωπικά μόνο περίπου «20 δευτερόλεπτα» σε κάθε στόχο πριν εγκρίνουν έναν βομβαρδισμό – απλώς για να βεβαιωθούν ότι ο στόχος που έφερε το σημάδι της Lavender είναι άνδρας. Αυτό συνέβη παρά το γεγονός ότι γνώριζαν ότι το σύστημα κάνει αυτό που θεωρείται «λάθη» σε περίπου 10% των περιπτώσεων και είναι γνωστό ότι περιστασιακά σημειώνει άτομα που έχουν απλώς μια χαλαρή σύνδεση με ένοπλες ομάδες ή καθόλου σύνδεση.

Επιπλέον, ο ισραηλινός στρατός επιτέθηκε συστηματικά στα στοχευμένα άτομα ενώ βρίσκονταν στα σπίτια τους – συνήθως τη νύχτα ενώ όλες οι οικογένειές τους ήταν παρούσες – και όχι κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής δραστηριότητας. Σύμφωνα με τις πηγές, αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι, από αυτό που θεωρούσαν ως νοημοσύνη, ήταν ευκολότερο να εντοπίσουν τα άτομα στις ιδιωτικές τους κατοικίες. Πρόσθετα αυτοματοποιημένα συστήματα, συμπεριλαμβανομένου ενός που ονομάζεται «Πού είναι ο μπαμπάς;» αποκαλύφθηκαν επίσης εδώ για πρώτη φορά, χρησιμοποιήθηκαν ειδικά για την παρακολούθηση των στοχευμένων ατόμων και την πραγματοποίηση βομβιστικών επιθέσεων όταν είχαν εισέλθει στις κατοικίες των οικογενειών τους.

Το αποτέλεσμα, όπως κατέθεσαν οι πηγές, είναι ότι χιλιάδες Παλαιστίνιοι – οι περισσότεροι από αυτούς γυναίκες και παιδιά ή άτομα που δεν συμμετείχαν στις μάχες – εξοντώθηκαν από τις ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές, ειδικά κατά τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου, λόγω των αποφάσεων του προγράμματος Τεχνητής Νοημοσύνης.

«Δεν μας ενδιέφερε να σκοτώσουμε μέλη [της Χαμάς] μόνο όταν βρίσκονταν σε στρατιωτικό κτίριο ή συμμετείχαν σε στρατιωτική δραστηριότητα», δήλωσε ο Α., αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών, στο +972 και στο Local Call. «Αντίθετα, οι Ισραηλινοί Άμυνες τους βομβάρδισαν σε σπίτια χωρίς δισταγμό, ως πρώτη επιλογή. Είναι πολύ πιο εύκολο να βομβαρδίσεις το σπίτι μιας οικογένειας. Το σύστημα είναι κατασκευασμένο για να τους αναζητά σε αυτές τις καταστάσεις».

Η μηχανή Lavender ενώνεται με ένα άλλο σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης, το «The Gospel», για το οποίο πληροφορίες αποκαλύφθηκαν σε προηγούμενη έρευνα του +972 και του Local Call τον Νοέμβριο του 2023, καθώς και σε δημοσιεύσεις του ίδιου του ισραηλινού στρατού . Μια θεμελιώδης διαφορά μεταξύ των δύο συστημάτων έγκειται στον ορισμό του στόχου: ενώ το The Gospel σηματοδοτεί κτίρια και κατασκευές από τα οποία ο στρατός ισχυρίζεται ότι επιχειρούν οι μαχητές, το Lavender σηματοδοτεί ανθρώπους – και τους βάζει σε λίστα θανάτου.

Επιπλέον, σύμφωνα με τις πηγές, όσον αφορά τη στόχευση φερόμενων ως νεότερων μαχητών που είχαν σημαδευτεί από τη Lavender, ο στρατός προτίμησε να χρησιμοποιεί μόνο μη κατευθυνόμενους πυραύλους, κοινώς γνωστούς ως «χαζές» βόμβες (σε αντίθεση με τις «έξυπνες» βόμβες ακριβείας), οι οποίοι μπορούν να καταστρέψουν ολόκληρα κτίρια πάνω στους ενοίκους τους και να προκαλέσουν σημαντικά θύματα. «Δεν θέλετε να σπαταλάτε ακριβές βόμβες σε ασήμαντους ανθρώπους – είναι πολύ ακριβό για τη χώρα και υπάρχει έλλειψη [αυτών των βομβών]», δήλωσε ο C., ένας από τους αξιωματικούς των μυστικών υπηρεσιών. Μια άλλη πηγή ανέφερε ότι είχαν προσωπικά εγκρίνει τον βομβαρδισμό «εκατοντάδων» ιδιωτικών κατοικιών φερόμενων ως νεότερων πρακτόρων που είχαν σημαδευτεί από τη Lavender, με πολλές από αυτές τις επιθέσεις να σκοτώνουν πολίτες και ολόκληρες οικογένειες ως «παράπλευρες απώλειες».

Σε μια πρωτοφανή κίνηση, σύμφωνα με δύο από τις πηγές, ο στρατός αποφάσισε επίσης κατά τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου ότι, για κάθε νεότερο πράκτορα της Χαμάς που είχε σημαδέψει η Lavender, ήταν επιτρεπτό να σκοτωθούν έως και 15 ή 20 πολίτες. Στο παρελθόν, ο στρατός δεν ενέκρινε καμία «παράπλευρη ζημιά» κατά τη διάρκεια δολοφονιών χαμηλόβαθμων μαχητών. Οι πηγές πρόσθεσαν ότι, σε περίπτωση που ο στόχος ήταν ανώτερος αξιωματούχος της Χαμάς με βαθμό διοικητή τάγματος ή ταξιαρχίας, ο στρατός σε αρκετές περιπτώσεις ενέκρινε τη δολοφονία περισσότερων από 100 πολιτών στη δολοφονία ενός μόνο διοικητή.

Η ακόλουθη έρευνα οργανώνεται σύμφωνα με τα έξι χρονολογικά στάδια της εξαιρετικά αυτοματοποιημένης παραγωγής στόχων του ισραηλινού στρατού στις πρώτες εβδομάδες του πολέμου στη Γάζα. Πρώτον, εξηγούμε την ίδια τη μηχανή Lavender, η οποία σημάδεψε δεκάδες χιλιάδες Παλαιστίνιους χρησιμοποιώντας την Τεχνητή Νοημοσύνη. Δεύτερον, αποκαλύπτουμε το σύστημα «Πού είναι ο μπαμπάς;», το οποίο παρακολουθούσε αυτούς τους στόχους και έστελνε σήμα στον στρατό όταν έμπαιναν στα οικογενειακά τους σπίτια. Τρίτον, περιγράφουμε πώς επιλέχθηκαν οι «χαζές» βόμβες για να χτυπήσουν αυτά τα σπίτια.

Τέταρτον, εξηγούμε πώς ο στρατός χαλάρωσε τον επιτρεπόμενο αριθμό αμάχων που θα μπορούσαν να σκοτωθούν κατά τον βομβαρδισμό ενός στόχου. Πέμπτον, σημειώνουμε πώς το αυτοματοποιημένο λογισμικό υπολόγισε ανακριβώς τον αριθμό των αμάχων σε κάθε νοικοκυριό. Και έκτον, δείχνουμε πώς σε αρκετές περιπτώσεις, όταν ένα σπίτι χτυπήθηκε, συνήθως τη νύχτα, ο μεμονωμένος στόχος μερικές φορές δεν ήταν καθόλου μέσα, επειδή οι στρατιωτικοί αξιωματικοί δεν επαλήθευαν τις πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο.

ΒΗΜΑ 1: ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΤΟΧΩΝ

«Μόλις γίνει αυτόματη, η δημιουργία στόχων τρελαίνεται»

Στον ισραηλινό στρατό, ο όρος «ανθρώπινος στόχος» αναφερόταν στο παρελθόν σε έναν ανώτερο στρατιωτικό πράκτορα ο οποίος, σύμφωνα με τους κανόνες του Τμήματος Διεθνούς Δικαίου του στρατού, μπορεί να σκοτωθεί στην ιδιωτική του κατοικία, ακόμη και αν υπάρχουν πολίτες τριγύρω. Πηγές πληροφοριών δήλωσαν στο +972 και στο Local Call ότι κατά τη διάρκεια των προηγούμενων πολέμων του Ισραήλ, δεδομένου ότι αυτός ήταν ένας «ιδιαίτερα βάναυσος» τρόπος για να σκοτωθεί κάποιος – συχνά σκοτώνοντας μια ολόκληρη οικογένεια δίπλα στον στόχο – τέτοιοι ανθρώπινοι στόχοι σημειώνονταν πολύ προσεκτικά και μόνο ανώτεροι στρατιωτικοί διοικητές βομβαρδίζονταν στα σπίτια τους, για να διατηρηθεί η αρχή της αναλογικότητας βάσει του διεθνούς δικαίου.

Αλλά μετά τις 7 Οκτωβρίου – όταν οι μαχητές υπό την ηγεσία της Χαμάς εξαπέλυσαν μια θανατηφόρα επίθεση σε κοινότητες του νότιου Ισραήλ, σκοτώνοντας περίπου 1.200 άτομα και απαγάγοντας 240 – ο στρατός, ανέφεραν οι πηγές, ακολούθησε μια δραματικά διαφορετική προσέγγιση. Στο πλαίσιο της «Επιχείρησης Σιδερένια Σπαθιά», ο στρατός αποφάσισε να χαρακτηρίσει όλους τους πράκτορες της στρατιωτικής πτέρυγας της Χαμάς ως ανθρώπινους στόχους, ανεξάρτητα από τον βαθμό ή τη στρατιωτική τους σημασία. Και αυτό άλλαξε τα πάντα.

Η νέα πολιτική έθεσε επίσης ένα τεχνικό πρόβλημα για τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες. Σε προηγούμενους πολέμους, για να εγκριθεί η δολοφονία ενός μόνο ανθρώπινου στόχου, ένας αξιωματικός έπρεπε να περάσει από μια πολύπλοκη και χρονοβόρα διαδικασία «ενοχοποίησης»: να διασταυρώσει στοιχεία ότι το άτομο ήταν πράγματι ανώτερο μέλος της στρατιωτικής πτέρυγας της Χαμάς, να μάθει πού ζούσε, τα στοιχεία επικοινωνίας του και τελικά να μάθει πότε βρισκόταν στο σπίτι του σε πραγματικό χρόνο.

Όταν η λίστα των στόχων αριθμούσε μόνο μερικές δεκάδες ανώτερους πράκτορες, το προσωπικό των μυστικών υπηρεσιών μπορούσε να χειριστεί μεμονωμένα την εργασία που συνεπάγεται η ενοχοποίηση και ο εντοπισμός τους. Παλαιστίνιοι προσπαθούν να διασώσουν επιζώντες και να ανασύρουν πτώματα από τα ερείπια μετά από ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές που έπληξαν κτίρια κοντά στο Νοσοκομείο Μαρτύρων Αλ-Άκσα στο Ντέιρ αλ-Μπαλάχ, κεντρική Γάζα, 22 Οκτωβρίου 2023. (Mohammed Zaanoun) Παλαιστίνιοι προσπαθούν να διασώσουν επιζώντες και να ανασύρουν πτώματα από τα ερείπια μετά από ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές που έπληξαν κτίρια κοντά στο Νοσοκομείο Μαρτύρων Αλ-Άκσα στο Ντέιρ αλ-Μπαλάχ, κεντρική Γάζα, 22 Οκτωβρίου 2023. (Mohammed Zaanoun/Activestills)

Ωστόσο, όταν η λίστα επεκτάθηκε ώστε να συμπεριλάβει δεκάδες χιλιάδες χαμηλόβαθμους πράκτορες, ο ισραηλινός στρατός σκέφτηκε ότι έπρεπε να βασιστεί σε αυτοματοποιημένο λογισμικό και τεχνητή νοημοσύνη. Το αποτέλεσμα, σύμφωνα με τις πηγές, ήταν ότι ο ρόλος του ανθρώπινου προσωπικού στην ενοχοποίηση των Παλαιστινίων ως στρατιωτικών πρακτόρων παραμερίστηκε και η Τεχνητή Νοημοσύνη έκανε το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς. Σύμφωνα με τέσσερις από τις πηγές που μίλησαν στο +972 και στο Local Call, το Lavender — το οποίο αναπτύχθηκε για να δημιουργήσει ανθρώπινους στόχους στον τρέχοντα πόλεμο — έχει χαρακτηρίσει περίπου 37.000 Παλαιστίνιους ως ύποπτους «μαχητές της Χαμάς», οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν νεότεροι, για δολοφονία (ο Εκπρόσωπος του Ισραηλινού Στρατού Άμυνας αρνήθηκε την ύπαρξη μιας τέτοιας λίστας θανάτου σε μια δήλωση στο +972 και στο Local Call).

«Δεν γνωρίζαμε ποιοι ήταν οι νεότεροι πράκτορες, επειδή το Ισραήλ δεν τους παρακολουθούσε συστηματικά [πριν από τον πόλεμο]», εξήγησε ο ανώτερος αξιωματικός Β. στο +972 και στο Local Call, φωτίζοντας τον λόγο πίσω από την ανάπτυξη αυτής της συγκεκριμένης μηχανής στόχου για τον τρέχοντα πόλεμο. «Ήθελαν να μας επιτρέψουν να επιτεθούμε [στους νεότερους πράκτορες] αυτόματα. Αυτό είναι το Άγιο Δισκοπότηρο. Μόλις γίνει αυτόματη, η δημιουργία στόχων τρελαίνεται».

Οι πηγές ανέφεραν ότι η έγκριση για την αυτόματη υιοθέτηση των λιστών θανάτου του Lavender, οι οποίες προηγουμένως χρησιμοποιούνταν μόνο ως βοηθητικό εργαλείο, δόθηκε περίπου δύο εβδομάδες μετά την έναρξη του πολέμου, αφού το προσωπικό των μυστικών υπηρεσιών έλεγξε «χειροκίνητα» την ακρίβεια ενός τυχαίου δείγματος αρκετών εκατοντάδων στόχων που επιλέχθηκαν από το σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης. Όταν το δείγμα αυτό διαπίστωσε ότι τα αποτελέσματα του Lavender είχαν φτάσει σε ακρίβεια 90% στην αναγνώριση της σχέσης ενός ατόμου με τη Χαμάς, ο στρατός ενέκρινε την ευρεία χρήση του συστήματος. Από εκείνη τη στιγμή, οι πηγές ανέφεραν ότι εάν ο Lavender αποφάσιζε ότι ένα άτομο ήταν μαχητής της Χαμάς, ουσιαστικά του ζητούνταν να το αντιμετωπίσει ως εντολή, χωρίς να απαιτείται να ελέγξει ανεξάρτητα γιατί το μηχάνημα έκανε αυτήν την επιλογή ή να εξετάσει τις ακατέργαστες πληροφορίες.

«Στις 5 π.μ., [η αεροπορία] ερχόταν και βομβάρδιζε όλα τα σπίτια που είχαμε σημειώσει», είπε ο Β. «Εξοντώσαμε χιλιάδες ανθρώπους. Δεν τους εξετάσαμε έναν προς έναν — βάλαμε τα πάντα σε αυτοματοποιημένα συστήματα και μόλις ένα από τα [σημειωμένα άτομα] βρισκόταν στο σπίτι του, γινόταν αμέσως στόχος. Τον βομβαρδίσαμε και το σπίτι του».

«Ήταν πολύ περίεργο για μένα που μας ζητήθηκε να βομβαρδίσουμε ένα σπίτι για να σκοτώσουμε έναν στρατιώτη ξηράς, του οποίου η σημασία στις μάχες ήταν τόσο χαμηλή», είπε μια πηγή σχετικά με τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης για την σήμανση φερόμενων ως χαμηλού επιπέδου μαχητών. «Έδωσα το παρατσούκλι σε αυτούς τους στόχους «στόχοι σκουπιδιών». Παρόλα αυτά, τους βρήκα πιο ηθικούς από τους στόχους που βομβαρδίσαμε μόνο για «αποτροπή» — πολυώροφα κτίρια που εκκενώνονται και ανατρέπονται μόνο και μόνο για να προκαλέσουν καταστροφή».

Τα θανατηφόρα αποτελέσματα αυτής της χαλάρωσης των περιορισμών στο αρχικό στάδιο του πολέμου ήταν συγκλονιστικά. Σύμφωνα με στοιχεία του Παλαιστινιακού Υπουργείου Υγείας στη Γάζα, στο οποίο βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά ο ισραηλινός στρατός  από την αρχή του πολέμου, το Ισραήλ σκότωσε περίπου 15.000 Παλαιστίνιους – σχεδόν τους μισούς από τους νεκρούς μέχρι στιγμής – τις πρώτες πρώτες έξι εβδομάδες του πολέμου, μέχρι που συμφωνήθηκε μια εβδομαδιαία εκεχειρία στις 24 Νοεμβρίου.

«Όσο περισσότερες πληροφορίες και ποικιλία, τόσο το καλύτερο»

Το λογισμικό Lavender αναλύει πληροφορίες που συλλέγονται για τους περισσότερους από τους 2,3 εκατομμύρια κατοίκους της Λωρίδας της Γάζας μέσω ενός συστήματος μαζικής επιτήρησης και στη συνέχεια αξιολογεί και κατατάσσει την πιθανότητα κάθε συγκεκριμένο άτομο να είναι ενεργό στη στρατιωτική πτέρυγα της Χαμάς ή της PIJ. Σύμφωνα με πηγές, το μηχάνημα δίνει σχεδόν σε κάθε άτομο στη Γάζα μια βαθμολογία από το 1 έως το 100, εκφράζοντας πόσο πιθανό είναι να είναι μαχητής.

Η Lavender μαθαίνει να αναγνωρίζει χαρακτηριστικά γνωστών μελών της Χαμάς και της PIJ, των οποίων οι πληροφορίες τροφοδοτήθηκαν στο μηχάνημα ως δεδομένα εκπαίδευσης, και στη συνέχεια να εντοπίζει αυτά τα ίδια χαρακτηριστικά – που ονομάζονται επίσης «χαρακτηριστικά» – στον γενικό πληθυσμό, εξήγησαν οι πηγές. Ένα άτομο που διαπιστώνεται ότι έχει πολλά διαφορετικά ενοχοποιητικά χαρακτηριστικά θα φτάσει σε υψηλή βαθμολογία και έτσι γίνεται αυτόματα πιθανός στόχος δολοφονίας.

Στο «The Human-Machine Team», το βιβλίο που αναφέρεται στην αρχή αυτού του άρθρου, ο νυν διοικητής της Μονάδας 8200 υποστηρίζει ένα τέτοιο σύστημα χωρίς να αναφέρει την Lavender ονομαστικά. (Ο ίδιος ο διοικητής επίσης δεν κατονομάζεται, αλλά πέντε πηγές στο 8200 επιβεβαίωσαν ότι ο διοικητής είναι ο συγγραφέας, όπως αναφέρθηκε επίσης από την Haaretz.) Περιγράφοντας το ανθρώπινο προσωπικό ως «σημείο συμφόρησης» που περιορίζει την ικανότητα του στρατού κατά τη διάρκεια μιας στρατιωτικής επιχείρησης, ο διοικητής θρηνεί: «Εμείς [οι άνθρωποι] δεν μπορούμε να επεξεργαστούμε τόσες πολλές πληροφορίες. Δεν έχει σημασία σε πόσα άτομα έχετε αναθέσει την παραγωγή στόχων κατά τη διάρκεια του πολέμου – εξακολουθείτε να μην μπορείτε να παράγετε αρκετούς στόχους την ημέρα».

Η λύση σε αυτό το πρόβλημα, λέει, είναι η τεχνητή νοημοσύνη. Το βιβλίο προσφέρει έναν σύντομο οδηγό για την κατασκευή μιας «μηχανής-στόχου», παρόμοιας σε περιγραφή με τη Lavender, βασισμένη σε αλγόριθμους τεχνητής νοημοσύνης και μηχανικής μάθησης. Σε αυτόν τον οδηγό περιλαμβάνονται πολλά παραδείγματα των «εκατοντάδων και χιλιάδων» χαρακτηριστικών που μπορούν να αυξήσουν την αξιολόγηση ενός ατόμου, όπως η συμμετοχή σε μια ομάδα Whatsapp με έναν γνωστό μαχητή, η αλλαγή κινητού τηλεφώνου κάθε λίγους μήνες και η συχνή αλλαγή διευθύνσεων.

«Όσο περισσότερες πληροφορίες και όσο μεγαλύτερη ποικιλία, τόσο το καλύτερο», γράφει ο διοικητής. «Οπτικές πληροφορίες, πληροφορίες κινητής τηλεφωνίας, συνδέσεις κοινωνικών μέσων, πληροφορίες πεδίου μάχης, τηλεφωνικές επαφές, φωτογραφίες». Ενώ οι άνθρωποι επιλέγουν αυτά τα χαρακτηριστικά στην αρχή, συνεχίζει ο διοικητής, με την πάροδο του χρόνου η μηχανή θα αρχίσει να αναγνωρίζει τα χαρακτηριστικά από μόνη της. Αυτό, λέει, μπορεί να επιτρέψει στους στρατούς να δημιουργήσουν «δεκάδες χιλιάδες στόχους», ενώ η πραγματική απόφαση για το αν θα τους επιτεθούν ή όχι θα παραμείνει ανθρώπινη.

Το βιβλίο δεν είναι η μόνη φορά που ένας ανώτερος Ισραηλινός διοικητής υπαινίχθηκε την ύπαρξη ανθρώπινων μηχανών-στόχων όπως η Lavender. Το +972 και το Local Call έχουν αποκτήσει πλάνα από μια ιδιωτική διάλεξη που έδωσε ο διοικητής του μυστικού κέντρου Επιστήμης Δεδομένων και Τεχνητής Νοημοσύνης της Μονάδας 8200, «Συνταγματάρχης Yoav», στην εβδομάδα Τεχνητής Νοημοσύνης του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ το 2023, η οποία  αναφέρθηκε εκείνη την εποχή στα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης.

Στη διάλεξη, ο διοικητής μιλά για μια νέα, εξελιγμένη μηχανή-στόχο που χρησιμοποιείται από τον ισραηλινό στρατό και ανιχνεύει «επικίνδυνα άτομα» με βάση την ομοιότητά τους με υπάρχουσες λίστες γνωστών μαχητών στους οποίους εκπαιδεύτηκε. «Χρησιμοποιώντας το σύστημα, καταφέραμε να εντοπίσουμε τους διοικητές πυραυλικών ομάδων της Χαμάς», δήλωσε ο «Συνταγματάρχης Γιοάβ» στη διάλεξη, αναφερόμενος στην στρατιωτική επιχείρηση του Ισραήλ στη Γάζα τον Μάιο του 2021, όταν το μηχάνημα χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά.

Οι διαφάνειες παρουσίασης της διάλεξης, οι οποίες επίσης ελήφθησαν από το +972 και το Local Call, περιέχουν εικόνες για το πώς λειτουργεί η μηχανή: τροφοδοτείται με δεδομένα σχετικά με υπάρχοντες πράκτορες της Χαμάς, μαθαίνει να παρατηρεί τα χαρακτηριστικά τους και στη συνέχεια αξιολογεί άλλους Παλαιστίνιους με βάση το πόσο παρόμοιοι είναι με τους μαχητές.

«Κατατάσσουμε τα αποτελέσματα και καθορίζουμε το όριο [στο οποίο θα επιτεθούμε σε έναν στόχο]», δήλωσε ο «Συνταγματάρχης Γιοάβ» στη διάλεξη, τονίζοντας ότι «τελικά, άνθρωποι από σάρκα και οστά λαμβάνουν τις αποφάσεις. Στον τομέα της άμυνας, από ηθικής άποψης, δίνουμε μεγάλη έμφαση σε αυτό. Αυτά τα εργαλεία έχουν σκοπό να βοηθήσουν [τους αξιωματικούς πληροφοριών] να σπάσουν τα φράγματα τους».

Στην πράξη, ωστόσο, πηγές που έχουν χρησιμοποιήσει τη Lavender τους τελευταίους μήνες λένε ότι η ανθρώπινη δράση και η ακρίβεια αντικαταστάθηκαν από τη μαζική δημιουργία στόχων και τη θνησιμότητα.

«Δεν υπήρχε πολιτική «μηδενικού σφάλματος»

Ο B., ανώτερος αξιωματικός που χρησιμοποιούσε το Lavender, επανέλαβε στο +972 και στο Local Call ότι στον τρέχοντα πόλεμο, οι αξιωματικοί δεν ήταν υποχρεωμένοι να εξετάζουν ανεξάρτητα τις αξιολογήσεις του συστήματος Τεχνητής Νοημοσύνης, προκειμένου να εξοικονομήσουν χρόνο και να επιτρέψουν τη μαζική παραγωγή ανθρώπινων στόχων χωρίς εμπόδια.

«Όλα ήταν στατιστικά, όλα ήταν τακτοποιημένα — ήταν πολύ στεγνά», είπε ο B. Σημείωσε ότι αυτή η έλλειψη εποπτείας επιτράπηκε παρά τους εσωτερικούς ελέγχους που έδειξαν ότι οι υπολογισμοί του Lavender θεωρούνταν ακριβείς μόνο στο 90% των περιπτώσεων. Με άλλα λόγια, ήταν γνωστό εκ των προτέρων ότι το 10% των ανθρώπινων στόχων που είχαν προγραμματιστεί για δολοφονία δεν ήταν καθόλου μέλη της στρατιωτικής πτέρυγας της Χαμάς.

Για παράδειγμα, πηγές εξήγησαν ότι η μηχανή Lavender μερικές φορές σημάδευε κατά λάθος άτομα που είχαν παρόμοια πρότυπα επικοινωνίας με γνωστούς πράκτορες της Χαμάς ή της PIJ — συμπεριλαμβανομένων αστυνομικών και εργαζομένων πολιτικής άμυνας, συγγενών μαχητών, κατοίκων που τυχαίνει να έχουν όνομα και ψευδώνυμο πανομοιότυπο με αυτό ενός πράκτορα, και κατοίκων της Γάζας που χρησιμοποιούσαν μια συσκευή που κάποτε ανήκε σε έναν πράκτορα της Χαμάς.

«Πόσο κοντά πρέπει να είναι ένα άτομο στη Χαμάς για να θεωρηθεί [από μια μηχανή τεχνητής νοημοσύνης ότι] συνδεδεμένο με την οργάνωση;» δήλωσε μια πηγή που επέκρινε την ανακρίβεια του Lavender. «Είναι ένα ασαφές όριο. Είναι ένα άτομο που δεν λαμβάνει μισθό από τη Χαμάς, αλλά τη βοηθά με κάθε είδους πράγματα, πράκτορας της Χαμάς; Είναι κάποιος που ήταν στη Χαμάς στο παρελθόν, αλλά δεν είναι πλέον εκεί σήμερα, πράκτορας της Χαμάς; Κάθε ένα από αυτά τα χαρακτηριστικά – χαρακτηριστικά που μια μηχανή θα σήμαινε ως ύποπτα – είναι ανακριβές».

Παρόμοια προβλήματα υπάρχουν και με την ικανότητα των μηχανημάτων-στόχων να αξιολογούν το τηλέφωνο που χρησιμοποιείται από ένα άτομο που έχει σημαδευτεί για δολοφονία. «Στον πόλεμο, οι Παλαιστίνιοι αλλάζουν τηλέφωνα συνεχώς», είπε η πηγή. «Οι άνθρωποι χάνουν την επαφή με τις οικογένειές τους, δίνουν το τηλέφωνό τους σε έναν φίλο ή μια σύζυγο, ίσως το χάνουν. Δεν υπάρχει τρόπος να βασιστεί κανείς 100 τοις εκατό στον αυτόματο μηχανισμό που καθορίζει ποιος [τηλεφωνικός] αριθμός ανήκει σε ποιον».

Σύμφωνα με τις πηγές, ο στρατός γνώριζε ότι η ελάχιστη ανθρώπινη εποπτεία που υπήρχε δεν θα ανακάλυπτε αυτά τα σφάλματα. «Δεν υπήρχε πολιτική «μηδενικού σφάλματος». Τα λάθη αντιμετωπίζονταν στατιστικά», είπε μια πηγή που χρησιμοποίησε τη Lavender. «Λόγω του εύρους και του μεγέθους, το πρωτόκολλο ήταν ότι ακόμα κι αν δεν ξέρεις με βεβαιότητα ότι το μηχάνημα είναι σωστό, ξέρεις ότι στατιστικά είναι εντάξει. Οπότε το κάνεις».

«Έχει αποδειχθεί», είπε ο B., η ανώτερη πηγή. «Υπάρχει κάτι στην στατιστική προσέγγιση που σε θέτει σε έναν συγκεκριμένο κανόνα και πρότυπο. Υπήρξε ένας παράλογος αριθμός [βομβαρδισμών] σε αυτήν την επιχείρηση. Αυτό είναι απαράμιλλο, στη μνήμη μου. Και έχω πολύ μεγαλύτερη εμπιστοσύνη σε έναν στατιστικό μηχανισμό από έναν στρατιώτη που έχασε έναν φίλο πριν από δύο ημέρες. Όλοι εκεί, συμπεριλαμβανομένου και εμού, έχασαν ανθρώπους στις 7 Οκτωβρίου. Η μηχανή το έκανε ψυχρά. Και αυτό το έκανε ευκολότερο».

Μια άλλη πηγή πληροφοριών, η οποία υπερασπίστηκε την εξάρτηση από τις λίστες δολοφονιών Παλαιστινίων υπόπτων που δημιουργήθηκαν από την Lavender, υποστήριξε ότι άξιζε να επενδυθεί ο χρόνος ενός αξιωματικού πληροφοριών μόνο για να επαληθεύσει τις πληροφορίες εάν ο στόχος ήταν ανώτερος διοικητής της Χαμάς. «Αλλά όταν πρόκειται για έναν νεότερο μαχητή, δεν θέλεις να επενδύσεις ανθρώπινο δυναμικό και χρόνο σε αυτό», είπε. «Στον πόλεμο, δεν υπάρχει χρόνος για να ενοχοποιήσεις κάθε στόχο. Έτσι, είσαι πρόθυμος να αναλάβεις το περιθώριο σφάλματος της χρήσης τεχνητής νοημοσύνης, διακινδυνεύοντας παράπλευρες απώλειες και θάνατο πολιτών, και διακινδυνεύοντας να επιτεθείς κατά λάθος, και να ζήσεις με αυτό».

Ο B. είπε ότι ο λόγος για αυτόν τον αυτοματισμό ήταν η συνεχής ώθηση για τη δημιουργία περισσότερων στόχων για δολοφονία. «Σε μια μέρα χωρίς στόχους [η βαθμολογία χαρακτηριστικών των οποίων ήταν επαρκής για να εγκρίνει μια επίθεση], επιτεθήκαμε σε χαμηλότερο όριο. Μας πιέζανε συνεχώς: «Φέρτε μας περισσότερους στόχους». Μας φώναζαν πραγματικά. Τελειώσαμε [να σκοτώσουμε] τους στόχους μας πολύ γρήγορα».

Εξήγησε ότι όταν μειώνονταν το όριο βαθμολογίας του Lavender, θα σημειώνονταν περισσότεροι άνθρωποι ως στόχοι για επιθέσεις. «Στο αποκορύφωμά του, το σύστημα κατάφερε να δημιουργήσει 37.000 ανθρώπους ως πιθανούς ανθρώπινους στόχους», είπε ο B. «Αλλά οι αριθμοί άλλαζαν συνεχώς, επειδή εξαρτάται από το πού θέτετε τον πήχη για το τι είναι ένας πράκτορας της Χαμάς. Υπήρχαν φορές που ένας πράκτορας της Χαμάς οριζόταν ευρύτερα, και στη συνέχεια η μηχανή άρχισε να μας φέρνει κάθε είδους προσωπικό πολιτικής άμυνας, αστυνομικούς, για τους οποίους θα ήταν κρίμα να σπαταλήσουμε βόμβες. Βοηθούν την κυβέρνηση της Χαμάς, αλλά δεν θέτουν πραγματικά σε κίνδυνο τους στρατιώτες».

Μία πηγή που συνεργάστηκε με την ομάδα στρατιωτικής επιστήμης δεδομένων που εκπαίδευσε τον Lavender δήλωσε ότι τα δεδομένα που συλλέχθηκαν από υπαλλήλους του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας που διοικείται από τη Χαμάς, τους οποίους δεν θεωρεί μαχητές, τροφοδοτήθηκαν επίσης στο μηχάνημα. «Με ενοχλούσε το γεγονός ότι όταν εκπαιδεύτηκε ο Lavender, χρησιμοποίησαν τον όρο «πράκτορας της Χαμάς» χαλαρά και συμπεριέλαβαν άτομα που ήταν εργαζόμενοι πολιτικής άμυνας στο σύνολο δεδομένων εκπαίδευσης», είπε.

Η πηγή πρόσθεσε ότι ακόμη και αν κάποιος πιστεύει ότι αυτοί οι άνθρωποι αξίζουν να σκοτωθούν, η εκπαίδευση του συστήματος με βάση τα προφίλ επικοινωνίας τους έκανε τον Lavender πιο πιθανό να επιλέξει κατά λάθος πολίτες όταν οι αλγόριθμοί του εφαρμόστηκαν στον γενικό πληθυσμό. «Δεδομένου ότι είναι ένα αυτόματο σύστημα που δεν λειτουργεί χειροκίνητα από ανθρώπους, το νόημα αυτής της απόφασης είναι δραματικό: σημαίνει ότι συμπεριλαμβάνετε πολλά άτομα με προφίλ επικοινωνίας πολιτών ως πιθανούς στόχους».

«Ελέγξαμε μόνο ότι ο στόχος ήταν ένας άνδρας».

Ο ισραηλινός στρατός απορρίπτει κατηγορηματικά αυτούς τους ισχυρισμούς. Σε δήλωσή του προς το +972 και το Local Call, ο Εκπρόσωπος Τύπου των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων αρνήθηκε τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης για την ενοχοποίηση στόχων, λέγοντας ότι πρόκειται απλώς για «βοηθητικά εργαλεία που βοηθούν τους αξιωματικούς στη διαδικασία της ενοχοποίησης». Η δήλωση συνέχισε: «Σε κάθε περίπτωση, απαιτείται ανεξάρτητη εξέταση από έναν αναλυτή [πληροφοριών], η οποία θα επαληθεύει ότι οι προσδιορισμένοι στόχοι είναι νόμιμοι στόχοι για επίθεση, σύμφωνα με τους όρους που ορίζονται στις οδηγίες των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων και στο διεθνές δίκαιο».

Ωστόσο, πηγές ανέφεραν ότι το μόνο πρωτόκολλο ανθρώπινης εποπτείας που ίσχυε πριν από τον βομβαρδισμό των σπιτιών των ύποπτων «νεότερων» μαχητών που σημαδεύτηκαν από το Lavender ήταν η διεξαγωγή ενός μόνο ελέγχου: η διασφάλιση ότι ο στόχος που επιλέχθηκε από την Τεχνητή Νοημοσύνη είναι άνδρας και όχι γυναίκα. Η υπόθεση στον στρατό ήταν ότι εάν ο στόχος ήταν γυναίκα, το μηχάνημα πιθανότατα είχε κάνει λάθος, επειδή δεν υπάρχουν γυναίκες στις τάξεις των στρατιωτικών πτερύγων της Χαμάς και της PIJ.

«Ένας άνθρωπος έπρεπε να [επαληθεύσει τον στόχο] για λίγα μόνο δευτερόλεπτα», είπε ο B., εξηγώντας ότι αυτό έγινε το πρωτόκολλο αφού συνειδητοποίησε ότι το σύστημα Lavender «το έκανε σωστά» τις περισσότερες φορές. «Στην αρχή, κάναμε ελέγχους για να βεβαιωθούμε ότι το μηχάνημα δεν θα μπερδευόταν. Αλλά σε κάποιο σημείο βασιστήκαμε στο αυτόματο σύστημα και ελέγξαμε μόνο ότι [ο στόχος] ήταν άνδρας — αυτό ήταν αρκετό. Δεν χρειάζεται πολύς χρόνος για να καταλάβουμε αν κάποιος έχει ανδρική ή γυναικεία φωνή».

Για να διεξάγει τον έλεγχο άνδρα/γυναικείας, ο Β. ισχυρίστηκε ότι στον τρέχοντα πόλεμο, «θα επένδυα 20 δευτερόλεπτα για κάθε στόχο σε αυτό το στάδιο και θα έκανα δεκάδες από αυτούς κάθε μέρα. Δεν είχα καμία προστιθέμενη αξία ως άνθρωπος, εκτός από το ότι ήμουν σφραγίδα έγκρισης. Μου έσωζε πολύ χρόνο. Αν [ο πράκτορας] εμφανιζόταν στον αυτοματοποιημένο μηχανισμό και έλεγχα ότι ήταν άνδρας, θα υπήρχε άδεια να τον βομβαρδίσω, υπό την προϋπόθεση ότι θα εξεταστούν οι παράπλευρες απώλειες».

Στην πράξη, πηγές ανέφεραν ότι αυτό σήμαινε ότι για τους άνδρες πολίτες που είχαν σημαδευτεί λανθασμένα από την Lavender, δεν υπήρχε μηχανισμός εποπτείας για την ανίχνευση του λάθους. Σύμφωνα με τον B., ένα συνηθισμένο σφάλμα συνέβαινε «αν ο στόχος [της Χαμάς] έδινε [το τηλέφωνό του] στον γιο του, στον μεγαλύτερο αδελφό του ή απλώς σε έναν τυχαίο άνδρα. Αυτό το άτομο θα βομβαρδιζόταν στο σπίτι του με την οικογένειά του. Αυτό συνέβαινε συχνά. Αυτά ήταν τα περισσότερα από τα λάθη που προκλήθηκαν από την Lavender», είπε ο B.

ΒΗΜΑ 2: ΣΥΝΔΕΣΗ ΣΤΟΧΩΝ ΜΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΑ ΣΠΙΤΙΑ

«Οι περισσότεροι από τους ανθρώπους που σκοτώσατε ήταν γυναίκες και παιδιά»

Το επόμενο στάδιο στη διαδικασία δολοφονίας του ισραηλινού στρατού είναι ο εντοπισμός του πού θα επιτεθούν οι στόχοι που δημιουργεί η Lavender.

Σε δήλωσή του στο +972 και στο Local Call, ο Εκπρόσωπος Τύπου του IDF ισχυρίστηκε σε απάντηση σε αυτό το άρθρο ότι «η Χαμάς τοποθετεί τους πράκτορές της και τα στρατιωτικά της μέσα στην καρδιά του άμαχου πληθυσμού, χρησιμοποιεί συστηματικά τον άμαχο πληθυσμό ως ανθρώπινες ασπίδες και διεξάγει μάχες μέσα από πολιτικές δομές, συμπεριλαμβανομένων ευαίσθητων χώρων όπως νοσοκομεία, τζαμιά, σχολεία και εγκαταστάσεις του ΟΗΕ. Ο IDF δεσμεύεται από το διεθνές δίκαιο και ενεργεί σύμφωνα με αυτό, κατευθύνοντας τις επιθέσεις του μόνο σε στρατιωτικούς στόχους και στρατιωτικούς πράκτορες».

Οι έξι πηγές με τις οποίες μιλήσαμε επανέλαβαν αυτό σε κάποιο βαθμό, λέγοντας ότι το εκτεταμένο σύστημα σηράγγων της της Χαμάς περνάει σκόπιμα κάτω από νοσοκομεία και σχολεία· ότι οι μαχητές της Χαμάς χρησιμοποιούν ασθενοφόρα για να μετακινούνται· και ότι αμέτρητα στρατιωτικά μέσα έχουν τοποθετηθεί κοντά σε πολιτικά κτίρια. Οι πηγές υποστήριξαν ότι πολλές ισραηλινές επιθέσεις σκοτώνουν αμάχους ως αποτέλεσμα αυτών των τακτικών της Χαμάς – ένας χαρακτηρισμός που οι ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων προειδοποιούν ότι αποφεύγει την ευθύνη του Ισραήλ για την πρόκληση των θυμάτων.

Ωστόσο, σε αντίθεση με τις επίσημες δηλώσεις του ισραηλινού στρατού, οι πηγές εξήγησαν ότι ένας σημαντικός λόγος για τον πρωτοφανή αριθμό νεκρών από τον τρέχοντα βομβαρδισμό του Ισραήλ είναι το γεγονός ότι ο στρατός έχει επιτεθεί συστηματικά σε στόχους στις ιδιωτικές τους κατοικίες, μαζί με τις οικογένειές τους – εν μέρει επειδή ήταν ευκολότερο από την άποψη των υπηρεσιών πληροφοριών να επισημαίνονται οι κατοικίες των οικογενειών χρησιμοποιώντας αυτοματοποιημένα συστήματα.

Πράγματι, αρκετές πηγές τόνισαν ότι, σε αντίθεση με τις πολυάριθμες περιπτώσεις μελών της Χαμάς που εμπλέκονται σε στρατιωτική δραστηριότητα από περιοχές πολιτών, στην περίπτωση συστηματικών δολοφονικών επιθέσεων, ο στρατός έκανε συστηματικά την ενεργή επιλογή να βομβαρδίζει ύποπτους μαχητές όταν βρισκόταν μέσα σε νοικοκυριά πολιτών από τα οποία δεν έλαβε χώρα στρατιωτική δραστηριότητα. Αυτή η επιλογή, είπαν, ήταν μια αντανάκλαση του τρόπου με τον οποίο έχει σχεδιαστεί το σύστημα μαζικής επιτήρησης του Ισραήλ στη Γάζα.

Οι πηγές δήλωσαν στο +972 και στο Local Call ότι, δεδομένου ότι όλοι στη Γάζα είχαν ένα ιδιωτικό σπίτι με το οποίο θα μπορούσαν να σχετίζονται, τα συστήματα επιτήρησης του στρατού θα μπορούσαν εύκολα και αυτόματα να «συνδέσουν» άτομα με οικογενειακά σπίτια. Προκειμένου να εντοπιστεί η στιγμή που οι πράκτορες εισέρχονται στα σπίτια τους σε πραγματικό χρόνο, έχουν αναπτυχθεί διάφορα πρόσθετα αυτόματα λογισμικά. Αυτά τα προγράμματα παρακολουθούν χιλιάδες άτομα ταυτόχρονα, αναγνωρίζουν πότε βρίσκονται στο σπίτι και στέλνουν μια αυτόματη ειδοποίηση στον αξιωματικό στόχευσης, ο οποίος στη συνέχεια σημειώνει το σπίτι για βομβαρδισμό. Ένα από τα πολλά από αυτά τα λογισμικά παρακολούθησης, που αποκαλύπτεται εδώ για πρώτη φορά, ονομάζεται «Πού είναι ο μπαμπάς;»

«Βάζεις εκατοντάδες [στόχους] στο σύστημα και περιμένεις να δεις ποιον μπορείς να σκοτώσεις», δήλωσε μια πηγή με γνώση του συστήματος. «Ονομάζεται ευρεία κυνήγι: αντιγράφεις-επικολλάς από τις λίστες που παράγει το σύστημα στόχων».

Τα στοιχεία αυτής της πολιτικής είναι επίσης σαφή από τα δεδομένα: κατά τον πρώτο μήνα του πολέμου, περισσότεροι από τους μισούς θανάτους – 6.120 άνθρωποι – ανήκαν σε 1.340 οικογένειες, πολλές από τις οποίες εξαφανίστηκαν εντελώς ενώ βρίσκονταν μέσα στα σπίτια τους, σύμφωνα με στοιχεία του ΟΗΕ. Το ποσοστό ολόκληρων οικογενειών που βομβαρδίστηκαν στα σπίτια τους στον τρέχοντα πόλεμο είναι πολύ υψηλότερο από ό, τι στην ισραηλινή επιχείρηση του 2014 στη Γάζα (η οποία ήταν προηγουμένως ο πιο θανατηφόρος πόλεμος του Ισραήλ στη Λωρίδα), υποδηλώνοντας περαιτέρω την εξέχουσα θέση αυτής της πολιτικής.

Μια άλλη πηγή ανέφερε ότι κάθε φορά που ο ρυθμός των δολοφονιών μειωνόταν, περισσότεροι στόχοι προστίθεντο σε συστήματα όπως το Where’s Daddy? για να εντοπιστούν άτομα που εισέρχονταν στα σπίτια τους και επομένως μπορούσαν να βομβαρδιστούν. Είπε ότι η απόφαση για το ποιος θα τεθεί στα συστήματα παρακολούθησης μπορούσε να ληφθεί από σχετικά χαμηλόβαθμους αξιωματικούς στην στρατιωτική ιεραρχία.

«Μια μέρα, εντελώς με δική μου πρωτοβουλία, πρόσθεσα περίπου 1.200 νέους στόχους στο σύστημα [παρακολούθησης], επειδή ο αριθμός των επιθέσεων [που διεξάγαμε] μειώθηκε», είπε η πηγή. «Αυτό μου φάνηκε λογικό. Εκ των υστέρων, φαίνεται σαν μια σοβαρή απόφαση που πήρα. Και τέτοιες αποφάσεις δεν ελήφθησαν σε υψηλά επίπεδα».

Οι πηγές ανέφεραν ότι τις πρώτες δύο εβδομάδες του πολέμου, «αρκετές χιλιάδες» στόχοι εισήχθησαν αρχικά σε προγράμματα εντοπισμού όπως το Where’s Daddy?. Σε αυτούς περιλαμβάνονταν όλα τα μέλη της επίλεκτης μονάδας ειδικών δυνάμεων της Χαμάς, της Nukhba, όλοι οι αντιαρματικοί της Χαμάς και όποιος εισήλθε στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου. Αλλά σύντομα, η λίστα των νεκρών επεκτάθηκε δραστικά.

«Στο τέλος, όλοι [σημειώθηκαν με το Lavender]», εξήγησε μια πηγή. «Δεκάδες χιλιάδες. Αυτό συνέβη λίγες εβδομάδες αργότερα, όταν οι [ισραηλινές] ταξιαρχίες εισήλθαν στη Γάζα, και υπήρχαν ήδη λιγότεροι αμέτοχοι άνθρωποι [δηλαδή πολίτες] στις βόρειες περιοχές». Σύμφωνα με αυτήν την πηγή, ακόμη και ορισμένοι ανήλικοι σημαδεύτηκαν με το Lavender ως στόχοι για βομβαρδισμό. «Κανονικά, οι πράκτορες είναι άνω των 17 ετών, αλλά αυτό δεν ήταν προϋπόθεση».

Η Lavender και συστήματα όπως το Where’s Daddy? συνδυάστηκαν έτσι με θανατηφόρα αποτελέσματα, σκοτώνοντας ολόκληρες οικογένειες, ανέφεραν πηγές. Προσθέτοντας ένα όνομα από τις λίστες που δημιουργούνται από την Lavender στο σύστημα παρακολούθησης κατοικιών Where’s Daddy?, εξήγησε ο A., το σημαδεμένο άτομο θα τεθεί υπό συνεχή παρακολούθηση και θα μπορούσε να δεχθεί επίθεση μόλις πατήσει το πόδι του στο σπίτι του, καταρρέοντας το σπίτι πάνω σε όλους όσους βρίσκονται μέσα.

«Ας υποθέσουμε ότι υπολογίζετε [ότι υπάρχει ένας] [πράκτορας] της Χαμάς συν 10 [άμαχοι στο σπίτι]», είπε ο A. «Συνήθως, αυτοί οι 10 θα είναι γυναίκες και παιδιά. Έτσι, παράλογα, αποδεικνύεται ότι οι περισσότεροι από τους ανθρώπους που σκοτώσατε ήταν γυναίκες και παιδιά».

ΒΗΜΑ 3: ΕΠΙΛΟΓΗ ΟΠΛΟΥ

«Συνήθως πραγματοποιούσαμε τις επιθέσεις με «χαζές βόμβες»»

Μόλις η Lavender έχει σημαδέψει έναν στόχο για δολοφονία, το προσωπικό του στρατού έχει επαληθεύσει ότι είναι άνδρας και το λογισμικό παρακολούθησης έχει εντοπίσει τον στόχο στο σπίτι του, το επόμενο στάδιο είναι η επιλογή των πυρομαχικών με τα οποία θα τον βομβαρδίσει.

Τον Δεκέμβριο του 2023, το CNN ανέφερε ότι, σύμφωνα με εκτιμήσεις των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, περίπου το 45% των πυρομαχικών που χρησιμοποίησε η ισραηλινή αεροπορία στη Γάζα ήταν «χαζές» βόμβες, οι οποίες είναι γνωστό ότι προκαλούν περισσότερες παράπλευρες απώλειες από τις κατευθυνόμενες βόμβες. Απαντώντας στο ρεπορτάζ του CNN, ένας εκπρόσωπος του στρατού που αναφέρθηκε στο άρθρο δήλωσε: «Ως στρατός αφοσιωμένος στο διεθνές δίκαιο και σε έναν ηθικό κώδικα δεοντολογίας, αφιερώνουμε τεράστιους πόρους για την ελαχιστοποίηση της βλάβης στους πολίτες που η Χαμάς έχει αναγκάσει να θέσουν σε ρόλο ανθρώπινης ασπίδας. Ο πόλεμός μας είναι εναντίον της Χαμάς, όχι εναντίον του λαού της Γάζας».

Τρεις πηγές πληροφοριών, ωστόσο, δήλωσαν στο +972 και στο Local Call ότι οι νεότεροι πράκτορες που σημαδεύτηκαν από τη Lavender δολοφονήθηκαν μόνο με χαζές βόμβες, με σκοπό την εξοικονόμηση πιο ακριβών οπλισμών. Το συμπέρασμα, εξήγησε μια πηγή, ήταν ότι ο στρατός δεν θα χτυπούσε έναν νεότερο στόχο αν ζούσε σε ένα ψηλό κτίριο, επειδή ο στρατός δεν ήθελε να ξοδέψει μια πιο ακριβή και ακριβή «βόμβα δαπέδου» (με πιο περιορισμένο παράπλευρο αποτέλεσμα) για να τον σκοτώσει. Αλλά αν ένας νεότερος στόχος έμενε σε ένα κτίριο με μόνο λίγους ορόφους, ο στρατός είχε την εξουσιοδότηση να τον σκοτώσει και όλους όσους βρίσκονταν στο κτίριο με μια χαζή βόμβα.

«Έτσι ήταν και με όλους τους μικρότερους στόχους», κατέθεσε ο C., ο οποίος χρησιμοποίησε διάφορα αυτοματοποιημένα προγράμματα στον τρέχοντα πόλεμο. «Το μόνο ερώτημα ήταν, ήταν δυνατόν να επιτεθούμε στο κτίριο όσον αφορά τις παράπλευρες απώλειες; Επειδή συνήθως πραγματοποιούσαμε τις επιθέσεις με βόμβες τύπου «χαζή», και αυτό σήμαινε κυριολεκτικά να καταστρέψουμε ολόκληρο το σπίτι πάνω στους ενοίκους του. Αλλά ακόμα κι αν μια επίθεση αποτραπεί, δεν σε νοιάζει – προχωράς αμέσως στον επόμενο στόχο. Λόγω του συστήματος, οι στόχοι δεν τελειώνουν ποτέ. Έχεις άλλους 36.000 να περιμένουν».

ΒΗΜΑ 4: ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΑΣΚΟΠΩΝ ΑΠΩΛΕΙΩΝ

«Επιτεθήκαμε σχεδόν χωρίς να λάβουμε υπόψη τις παράπλευρες απώλειες»

Μια πηγή ανέφερε ότι όταν επιτίθονταν σε κατώτερους πράκτορες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σημαδεύονταν από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης όπως η Lavender, ο αριθμός των πολιτών που τους επιτρεπόταν να σκοτώσουν δίπλα σε κάθε στόχο ήταν καθορισμένος κατά τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου σε έως και 20. Μια άλλη πηγή ισχυρίστηκε ότι ο καθορισμένος αριθμός ήταν έως και 15. Αυτοί οι «βαθμοί παράπλευρων ζημιών», όπως τους αποκαλεί ο στρατός, εφαρμόστηκαν ευρέως σε όλους τους ύποπτους κατώτερους μαχητές, ανέφεραν οι πηγές, ανεξάρτητα από τον βαθμό, τη στρατιωτική σημασία και την ηλικία τους, και χωρίς συγκεκριμένη εξέταση κατά περίπτωση για να σταθμιστεί το στρατιωτικό πλεονέκτημα της δολοφονίας τους έναντι της αναμενόμενης βλάβης στους πολίτες.

Σύμφωνα με τον A., ο οποίος ήταν αξιωματικός σε αίθουσα επιχειρήσεων στόχου στον τρέχοντα πόλεμο, το τμήμα διεθνούς δικαίου του στρατού δεν έχει δώσει ποτέ πριν τόσο «σαρωτική έγκριση» για τόσο υψηλό βαθμό παράπλευρων ζημιών. «Δεν είναι μόνο ότι μπορείς να σκοτώσεις οποιοδήποτε άτομο που είναι στρατιώτης της Χαμάς, κάτι που είναι σαφώς επιτρεπτό και νόμιμο από την άποψη του διεθνούς δικαίου», είπε ο A. «Αλλά σου λένε ευθέως: «Επιτρέπεται να τους σκοτώσεις μαζί με πολλούς πολίτες».

«Κάθε άτομο που φορούσε στολή της Χαμάς τα τελευταία ένα ή δύο χρόνια θα μπορούσε να βομβαρδιστεί με 20 [άμαχους που σκοτώθηκαν ως] παράπλευρες απώλειες, ακόμη και χωρίς ειδική άδεια», συνέχισε ο Α. «Στην πράξη, η αρχή της αναλογικότητας δεν υπήρχε».

Σύμφωνα με τον Α., αυτή ήταν η πολιτική για το μεγαλύτερο μέρος της θητείας του. Μόνο αργότερα ο στρατός μείωσε τον βαθμό παράπλευρων απωλειών. «Σε αυτόν τον υπολογισμό, θα μπορούσε επίσης να είναι 20 παιδιά για έναν κατώτερο πράκτορα… Δεν ήταν πραγματικά έτσι στο παρελθόν», εξήγησε ο Α.. Ερωτηθείς για τη λογική ασφαλείας πίσω από αυτήν την πολιτική, ο Α. απάντησε: «Θνησιμότητα».

Ο προκαθορισμένος και σταθερός βαθμός παράπλευρων ζημιών βοήθησε στην επιτάχυνση της μαζικής δημιουργίας στόχων χρησιμοποιώντας τη μηχανή Lavender, ανέφεραν πηγές, επειδή εξοικονομούσε χρόνο. Ο B. ισχυρίστηκε ότι ο αριθμός των πολιτών που τους επιτράπηκε να σκοτώσουν την πρώτη εβδομάδα του πολέμου ανά ύποπτο νεαρό μαχητή που σημειώθηκε με την Τεχνητή Νοημοσύνη ήταν δεκαπέντε, αλλά ότι αυτός ο αριθμός «ανεβοκατέβαινε» με την πάροδο του χρόνου.

«Στην αρχή επιτεθήκαμε σχεδόν χωρίς να λάβουμε υπόψη τις παράπλευρες ζημιές», είπε ο B. για την πρώτη εβδομάδα μετά τις 7 Οκτωβρίου. «Στην πράξη, δεν μετρούσατε πραγματικά τους ανθρώπους [σε κάθε σπίτι που βομβαρδίζεται], επειδή δεν μπορούσατε να καταλάβετε αν είναι στο σπίτι ή όχι. Μετά από μια εβδομάδα, άρχισαν οι περιορισμοί στις παράπλευρες ζημιές. Ο αριθμός μειώθηκε [από 15] σε πέντε, γεγονός που δυσκόλεψε πολύ την επίθεση για εμάς, επειδή αν όλη η οικογένεια ήταν στο σπίτι, δεν μπορούσαμε να το βομβαρδίσουμε. Στη συνέχεια αύξησαν ξανά τον αριθμό».

«Ξέραμε ότι θα σκοτώναμε πάνω από 100 πολίτες»

Πηγές δήλωσαν στο +972 και στο Local Call ότι τώρα, εν μέρει λόγω της αμερικανικής πίεσης, ο ισραηλινός στρατός δεν δημιουργεί πλέον μαζικά νεαρούς ανθρώπινους στόχους για βομβαρδισμό κατοικιών πολιτών. Το γεγονός ότι τα περισσότερα σπίτια στη Λωρίδα της Γάζας είχαν ήδη καταστραφεί ή υποστεί ζημιές, και σχεδόν ολόκληρος ο πληθυσμός έχει εκτοπιστεί, επηρέασε επίσης την ικανότητα του στρατού να βασίζεται σε βάσεις δεδομένων πληροφοριών και αυτοματοποιημένα προγράμματα εντοπισμού σπιτιών.

Ο Ε. ισχυρίστηκε ότι ο μαζικός βομβαρδισμός νεαρών μαχητών έλαβε χώρα μόνο την πρώτη ή δύο εβδομάδες του πολέμου και στη συνέχεια σταμάτησε κυρίως για να μην σπαταληθούν βόμβες. «Υπάρχει μια οικονομία πυρομαχικών», είπε ο Ε. «Πάντα φοβόντουσαν ότι θα υπήρχε [πόλεμος] στη βόρεια αρένα [με τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο]. Δεν επιτίθενται πλέον καθόλου σε τέτοιου είδους [νεότερους] ανθρώπους».

Ωστόσο, οι αεροπορικές επιδρομές εναντίον ανώτερων διοικητών της Χαμάς συνεχίζονται και πηγές ανέφεραν ότι για αυτές τις επιθέσεις, ο στρατός εξουσιοδοτεί τη δολοφονία «εκατοντάδων» αμάχων ανά στόχο – μια επίσημη πολιτική για την οποία δεν υπάρχει ιστορικό προηγούμενο στο Ισραήλ ή ακόμη και σε πρόσφατες στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ.

«Στον βομβαρδισμό του διοικητή του Τάγματος Shuja’iya, γνωρίζαμε ότι θα σκοτώναμε πάνω από 100 πολίτες», θυμήθηκε ο B. για έναν βομβαρδισμό της 2ας Δεκεμβρίου που, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του IDF, είχε ως στόχο τη δολοφονία του Wisam Farhat. «Για μένα, ψυχολογικά, ήταν ασυνήθιστο. Πάνω από 100 πολίτες – ξεπερνούν κάποια κόκκινη γραμμή».

Ο Αμτζάντ Αλ-Σέιχ, ένας νεαρός Παλαιστίνιος από τη Γάζα, είπε ότι πολλά μέλη της οικογένειάς του σκοτώθηκαν σε αυτόν τον βομβαρδισμό. Κάτοικος της Σουτζάγια, ανατολικά της πόλης της Γάζας, βρισκόταν σε ένα τοπικό σούπερ μάρκετ εκείνη την ημέρα όταν άκουσε πέντε εκρήξεις που έσπασαν τα τζάμια.

«Έτρεξα στο σπίτι της οικογένειάς μου, αλλά δεν υπήρχαν πια κτίρια εκεί», δήλωσε ο Αλ-Σέιχ στο +972 και στο Local Call. «Ο δρόμος ήταν γεμάτος κραυγές και καπνό. Ολόκληρα οικιστικά τετράγωνα μετατράπηκαν σε βουνά από ερείπια και βαθιές λάκκους. Οι άνθρωποι άρχισαν να ψάχνουν στο τσιμέντο, χρησιμοποιώντας τα χέρια τους, και το ίδιο έκανα κι εγώ, ψάχνοντας για σημάδια του σπιτιού της οικογένειάς μου».

Η σύζυγος και η κόρη του Αλ-Σέιχ επέζησαν — προστατευμένες από τα ερείπια από μια ντουλάπα που έπεσε πάνω τους — αλλά βρήκε 11 άλλα μέλη της οικογένειάς του, ανάμεσά τους τις αδερφές, τους αδερφούς του και τα μικρά παιδιά τους, νεκρά κάτω από τα ερείπια. Σύμφωνα με την ομάδα ανθρωπίνων δικαιωμάτων B’Tselem, ο βομβαρδισμός εκείνη την ημέρα κατέστρεψε δεκάδες κτίρια, σκότωσε δεκάδες ανθρώπους και έθαψε εκατοντάδες κάτω από τα ερείπια των σπιτιών τους.

«Ολόκληρες οικογένειες σκοτώθηκαν»

Πηγές των μυστικών υπηρεσιών δήλωσαν στο +972 και στο Local Call ότι συμμετείχαν σε ακόμη πιο θανατηφόρες επιθέσεις. Προκειμένου να δολοφονήσουν τον Ayman Nofal, τον διοικητή της Κεντρικής Ταξιαρχίας της Χαμάς στη Γάζα, μια πηγή ανέφερε ότι ο στρατός ενέκρινε τη δολοφονία περίπου 300 αμάχων, καταστρέφοντας πολλά κτίρια σε αεροπορικές επιδρομές στο στρατόπεδο προσφύγων Al-Bureij στις 17 Οκτωβρίου, βασιζόμενοι σε ανακριβή εντοπισμό του Nofal. Δορυφορικά πλάνα και βίντεο από το σημείο δείχνουν την καταστροφή αρκετών μεγάλων πολυώροφων πολυκατοικιών.

«16 έως 18 σπίτια καταστράφηκαν ολοσχερώς στην επίθεση», δήλωσε στο +972 και στο Local Call ο Amro Al-Khatib, κάτοικος του καταυλισμού. «Δεν μπορούσαμε να διακρίνουμε το ένα διαμέρισμα από το άλλο – όλα μπερδεύτηκαν στα ερείπια και βρήκαμε ανθρώπινα μέλη παντού».

Στη συνέχεια, ο Al-Khatib θυμήθηκε περίπου 50 πτώματα που ανασύρθηκαν από τα ερείπια και περίπου 200 άτομα τραυματίστηκαν, πολλά από αυτά σοβαρά. Αλλά αυτή ήταν μόνο η πρώτη μέρα. Οι κάτοικοι του καταυλισμού πέρασαν πέντε ημέρες ανασύροντας τους νεκρούς και τους τραυματίες, είπε.

Ο Ναέλ Αλ-Μπαχίσι, παραϊατρικός, ήταν ένας από τους πρώτους που επισκέφθηκε το σημείο. Μέτρησε μεταξύ 50-70 θυμάτων την πρώτη ημέρα. «Σε μια συγκεκριμένη στιγμή, καταλάβαμε ότι ο στόχος της επιδρομής ήταν ο διοικητής της Χαμάς, Αϊμάν Νοφάλ», δήλωσε στο +972 και στο Local Call. «Τον σκότωσαν, καθώς και πολλούς ανθρώπους που δεν γνώριζαν ότι ήταν εκεί. Ολόκληρες οικογένειες με παιδιά σκοτώθηκαν».

Μια άλλη πηγή πληροφοριών δήλωσε στο +972 και στο Local Call ότι ο στρατός  κατέστρεψε ένα πολυώροφο κτίριο στη Ράφα στα μέσα Δεκεμβρίου, σκοτώνοντας «δεκάδες πολίτες», προκειμένου να προσπαθήσει να σκοτώσει τον τον Μοχάμεντ Σαμπανέ, τον διοικητή της Ταξιαρχίας Ράφα της Χαμάς (δεν είναι σαφές εάν σκοτώθηκε ή όχι στην επίθεση). Συχνά, είπε η πηγή, οι ανώτεροι διοικητές κρύβονται σε σήραγγες που περνούν κάτω από αστικά κτίρια και επομένως η επιλογή να τους δολοφονήσουν με αεροπορική επιδρομή σκοτώνει αναγκαστικά πολίτες.

«Οι περισσότεροι από τους τραυματίες ήταν παιδιά», δήλωσε ο 55χρονος Γουάελ Αλ-Σιρ, ο οποίος ήταν μάρτυρας της μεγάλης κλίμακας επιδρομής που ορισμένοι κάτοικοι της Γάζας θεωρούνταν απόπειρα δολοφονίας. Δήλωσε στο +972 και στο Local Call ότι ο βομβαρδισμός στις 20 Δεκεμβρίου κατέστρεψε ένα «ολόκληρο οικιστικό τετράγωνο» και σκότωσε τουλάχιστον 10 παιδιά.

«Υπήρχε μια εντελώς ανεκτική πολιτική σχετικά με τα θύματα των [βομβαρδιστικών] επιχειρήσεων – τόσο ανεκτική που κατά τη γνώμη μου είχε ένα στοιχείο εκδίκησης», ισχυρίστηκε ο D., πηγή πληροφοριών. «Ο πυρήνας αυτού ήταν οι δολοφονίες ανώτερων [διοικητών της Χαμάς και της PIJ] για τους οποίους ήταν πρόθυμοι να σκοτώσουν εκατοντάδες πολίτες. Είχαμε έναν υπολογισμό: πόσους για έναν διοικητή ταξιαρχίας, πόσους για έναν διοικητή τάγματος, και ούτω καθεξής».

«Υπήρχαν κανονισμοί, αλλά ήταν απλώς πολύ επιεικείς», είπε ο E., μια άλλη πηγή πληροφοριών. «Έχουμε σκοτώσει ανθρώπους με παράπλευρες απώλειες σε υψηλά διψήφια, αν όχι χαμηλά τριψήφια. Αυτά είναι πράγματα που δεν έχουν ξανασυμβεί».

Ένα τόσο υψηλό ποσοστό «παράπλευρων απωλειών» είναι εξαιρετικό όχι μόνο σε σύγκριση με αυτό που ο ισραηλινός στρατός θεωρούσε προηγουμένως αποδεκτό, αλλά και σε σύγκριση με τους πολέμους που διεξήγαγαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Ιράκ, τη Συρία και το Αφγανιστάν.

Ο στρατηγός Πίτερ Γκέρστεν, αναπληρωτής διοικητής επιχειρήσεων και πληροφοριών στην επιχείρηση για την καταπολέμηση του ISIS στο Ιράκ και τη Συρία, δήλωσε σε ένα αμερικανικό αμυντικό περιοδικό το 2021 ότι μια επίθεση με παράπλευρες απώλειες 15 αμάχων παρέκκλινε από τη διαδικασία. Για να την πραγματοποιήσει, έπρεπε να λάβει ειδική άδεια από τον επικεφαλής της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ, στρατηγό Λόιντ Όστιν, ο οποίος είναι τώρα Υπουργός Άμυνας.

«Με τον Οσάμα Μπιν Λάντεν, θα είχατε NCV [Αξία Μη Μάχης] 30, αλλά αν είχατε έναν διοικητή χαμηλού επιπέδου, η NCV του ήταν συνήθως μηδενική», είπε ο Γκέρστεν. «Είχαμε μηδενικό για το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα».

«Μας είπαν: «Ό,τι μπορείτε, βομβαρδίστε»»

Όλες οι πηγές που έδωσαν συνέντευξη για αυτήν την έρευνα ανέφεραν ότι οι σφαγές της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου και η απαγωγή ομήρων επηρέασαν σε μεγάλο βαθμό την πολιτική πυρός του στρατού και το βαθμό των παράπλευρων ζημιών. «Στην αρχή, η ατμόσφαιρα ήταν επώδυνη και εκδικητική», είπε ο Μπ., ο οποίος επιστρατεύτηκε στον στρατό αμέσως μετά τις 7 Οκτωβρίου και υπηρετούσε σε μια αίθουσα επιχειρήσεων στόχων. «Οι κανόνες ήταν πολύ επιεικείς. Κατέστρεψαν τέσσερα κτίρια όταν ήξεραν ότι ο στόχος ήταν σε ένα από αυτά. Ήταν τρελό.

«Υπήρχε μια δυσαρμονία: αφενός, οι άνθρωποι εδώ ήταν απογοητευμένοι που δεν επιτιθέμασταν αρκετά», συνέχισε ο Μπ. «Από την άλλη πλευρά, βλέπετε στο τέλος της ημέρας ότι άλλοι χίλιοι κάτοικοι της Γάζας έχουν πεθάνει, οι περισσότεροι από αυτούς πολίτες».

«Υπήρχε υστερία στις επαγγελματικές τάξεις», είπε ο Ντ., ο οποίος επιστρατεύτηκε επίσης αμέσως μετά τις 7 Οκτωβρίου. «Δεν είχαν ιδέα πώς να αντιδράσουν. Το μόνο που ήξεραν να κάνουν ήταν να αρχίσουν να βομβαρδίζουν σαν τρελοί για να προσπαθήσουν να διαλύσουν τις δυνατότητες της Χαμάς».

Ο Δ. τόνισε ότι δεν τους ειπώθηκε ρητά ότι ο στόχος του στρατού ήταν η «εκδίκηση», αλλά εξέφρασε ότι «μόλις κάθε στόχος που συνδέεται με τη Χαμάς γίνει νόμιμος και με σχεδόν κάθε παράπλευρη απώλεια να έχει εγκριθεί, είναι σαφές σε εσάς ότι χιλιάδες άνθρωποι θα σκοτωθούν. Ακόμα κι αν επίσημα κάθε στόχος συνδέεται με τη Χαμάς, όταν η πολιτική είναι τόσο ανεκτική, χάνει κάθε νόημα».

Ο Α. χρησιμοποίησε επίσης τη λέξη «εκδίκηση» για να περιγράψει την ατμόσφαιρα μέσα στον στρατό μετά την 7η Οκτωβρίου. «Κανείς δεν σκέφτηκε τι θα κάνει μετά, όταν τελειώσει ο πόλεμος, ή πώς θα είναι δυνατόν να ζήσει κανείς στη Γάζα και τι θα κάνει με αυτό», είπε ο Α. «Μας είπαν: τώρα πρέπει να γαμήσουμε τη Χαμάς, όποιο και αν είναι το κόστος. Ό,τι μπορείς, βομβαρδίζεις».

Ο Β., η ανώτερη πηγή πληροφοριών, είπε ότι εκ των υστέρων, πιστεύει ότι αυτή η «δυσανάλογη» πολιτική δολοφονίας Παλαιστινίων στη Γάζα θέτει σε κίνδυνο και τους Ισραηλινούς και ότι αυτός ήταν ένας από τους λόγους που αποφάσισε να δώσει συνέντευξη.

«Βραχυπρόθεσμα, είμαστε πιο ασφαλείς, επειδή βλάπτουμε τη Χαμάς. Αλλά νομίζω ότι είμαστε λιγότερο ασφαλείς μακροπρόθεσμα. Βλέπω πώς όλες οι πενθούντες οικογένειες στη Γάζα – που είναι σχεδόν όλοι – θα αυξήσουν το κίνητρο για [τους ανθρώπους να ενταχθούν] στη Χαμάς σε 10 χρόνια από τώρα. Και θα είναι πολύ πιο εύκολο για [τη Χαμάς] να τους στρατολογήσει».

Σε δήλωσή του στο +972 και το Local Call, ο ισραηλινός στρατός αρνήθηκε πολλά από όσα μας είπαν οι πηγές, ισχυριζόμενος ότι «κάθε στόχος εξετάζεται ξεχωριστά, ενώ γίνεται μια ατομική αξιολόγηση του στρατιωτικού πλεονεκτήματος και των παράπλευρων ζημιών που αναμένονται από την επίθεση… Οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις δεν πραγματοποιούν επιθέσεις όταν οι παράπλευρες ζημιές που αναμένονται από την επίθεση είναι υπερβολικές σε σχέση με το στρατιωτικό πλεονέκτημα».

ΒΗΜΑ 5: ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΠΑΡΑΛΛΑΓΩΝ ΖΗΜΙΩΝ

«Το μοντέλο δεν ήταν συνδεδεμένο με την πραγματικότητα»

Σύμφωνα με τις πηγές πληροφοριών, ο υπολογισμός του αριθμού των πολιτών που αναμένεται να σκοτωθούν σε κάθε σπίτι δίπλα σε έναν στόχο από τον ισραηλινό στρατό – μια διαδικασία που εξετάστηκε σε προηγούμενη έρευνα από το +972 και το Local Call – πραγματοποιήθηκε με τη βοήθεια αυτόματων και ανακριβών εργαλείων. Σε προηγούμενους πολέμους, το προσωπικό των μυστικών υπηρεσιών αφιέρωνε πολύ χρόνο στην επαλήθευση του αριθμού των ανθρώπων που βρίσκονταν σε ένα σπίτι που επρόκειτο να βομβαρδιστεί, με τον αριθμό των πολιτών που κινδύνευαν να σκοτωθούν να καταγράφεται ως μέρος ενός «αρχείου στόχων». Ωστόσο, μετά τις 7 Οκτωβρίου, αυτή η διεξοδική επαλήθευση εγκαταλείφθηκε σε μεγάλο βαθμό υπέρ του αυτοματισμού.

Τον Οκτώβριο, οι New York Times ανέφεραν ανέφεραν ένα σύστημα που λειτουργούσε από μια ειδική βάση στο νότιο Ισραήλ, το οποίο συλλέγει πληροφορίες από κινητά τηλέφωνα στη Λωρίδα της Γάζας και παρείχε στον στρατό μια ζωντανή εκτίμηση του αριθμού των Παλαιστινίων που εγκατέλειψαν τη βόρεια Λωρίδα της Γάζας προς τα νότια. Ο Ταξίαρχος Ούντι Μπεν Μούχα δήλωσε στους Times ότι «Δεν είναι ένα 100% τέλειο σύστημα – αλλά σας δίνει τις πληροφορίες που χρειάζεστε για να πάρετε μια απόφαση». Το σύστημα λειτουργεί σύμφωνα με τα χρώματα: το κόκκινο σηματοδοτεί περιοχές όπου υπάρχουν πολλοί άνθρωποι και το πράσινο και το κίτρινο σηματοδοτούν περιοχές που έχουν σχετικά εκκενωθεί από κατοίκους.

Οι πηγές που μίλησαν στο +972 και στο Local Call περιέγραψαν ένα παρόμοιο σύστημα για τον υπολογισμό των παράπλευρων ζημιών, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για να αποφασιστεί εάν θα βομβαρδιστεί ένα κτίριο στη Γάζα. Ανέφεραν ότι το λογισμικό υπολόγιζε τον αριθμό των πολιτών που διέμεναν σε κάθε σπίτι πριν από τον πόλεμο – αξιολογώντας το μέγεθος του κτιρίου και εξετάζοντας τη λίστα των κατοίκων του – και στη συνέχεια μείωνε αυτούς τους αριθμούς κατά το ποσοστό των κατοίκων που υποτίθεται ότι εκκένωσαν τη γειτονιά.

Για να το δείξουμε, εάν ο στρατός εκτιμούσε ότι οι μισοί κάτοικοι μιας γειτονιάς είχαν φύγει, το πρόγραμμα θα μετρούσε ένα σπίτι που συνήθως είχε 10 κατοίκους ως σπίτι που περιείχε πέντε άτομα. Για να εξοικονομήσει χρόνο, ανέφεραν οι πηγές, ο στρατός δεν επιτηρούσε τα σπίτια για να ελέγξει πόσοι άνθρωποι ζούσαν πραγματικά εκεί, όπως έκανε σε προηγούμενες επιχειρήσεις, για να διαπιστώσει εάν η εκτίμηση του προγράμματος ήταν πράγματι ακριβής.

«Αυτό το μοντέλο δεν συνδεόταν με την πραγματικότητα», ισχυρίστηκε μια πηγή. «Δεν υπήρχε σύνδεση μεταξύ εκείνων που βρίσκονταν στο σπίτι τώρα, κατά τη διάρκεια του πολέμου, και εκείνων που αναφέρονταν ως κάτοικοι εκεί πριν από τον πόλεμο. [Σε μια περίπτωση] βομβαρδίσαμε ένα σπίτι χωρίς να γνωρίζουμε ότι υπήρχαν αρκετές οικογένειες μέσα, κρυμμένες μαζί». Η πηγή ανέφερε ότι παρόλο που ο στρατός γνώριζε ότι τέτοια σφάλματα θα μπορούσαν να συμβούν, αυτό το ανακριβές μοντέλο υιοθετήθηκε παρόλα αυτά, επειδή ήταν ταχύτερο. Ως εκ τούτου, ανέφερε η πηγή, «ο υπολογισμός των παράπλευρων ζημιών ήταν εντελώς αυτόματος και στατιστικός» — ακόμη και παράγοντας αριθμούς που δεν ήταν ακέραιοι αριθμοί.

ΒΗΜΑ 6: ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΜΟΣ ΕΝΟΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ

«Σκοτώσατε μια οικογένεια χωρίς λόγο»

Οι πηγές που μίλησαν στο +972 και στο Local Call εξήγησαν ότι μερικές φορές υπήρχε ένα σημαντικό κενό μεταξύ της στιγμής που συστήματα παρακολούθησης όπως το Where’s Daddy? ειδοποίησαν έναν αξιωματικό ότι ένας στόχος είχε εισέλθει στο σπίτι τους και της ίδιας της βομβιστικής επίθεσης — που οδήγησε στη δολοφονία ολόκληρων οικογενειών ακόμη και χωρίς να χτυπήσει τον στόχο του στρατού. «Μου συνέβη πολλές φορές να επιτεθούμε σε ένα σπίτι, αλλά το άτομο δεν ήταν καν σπίτι», είπε μια πηγή. «Το αποτέλεσμα είναι ότι σκοτώσατε μια οικογένεια χωρίς λόγο».

Τρεις πηγές πληροφοριών δήλωσαν στο +972 και στο Local Call ότι ήταν μάρτυρες ενός περιστατικού στο οποίο ο ισραηλινός στρατός βομβάρδισε την ιδιωτική κατοικία μιας οικογένειας και αργότερα αποδείχθηκε ότι ο επιδιωκόμενος στόχος της δολοφονίας δεν ήταν καν μέσα στο σπίτι, καθώς δεν διεξήχθη περαιτέρω επαλήθευση σε πραγματικό χρόνο.

«Μερικές φορές [ο στόχος] ήταν στο σπίτι νωρίτερα, και μετά το βράδυ πήγαινε να κοιμηθεί κάπου αλλού, ας πούμε υπόγεια, και δεν το ήξερες», είπε μία από τις πηγές. «Υπάρχουν φορές που ελέγχεις ξανά την τοποθεσία, και υπάρχουν φορές που απλώς λες, «Εντάξει, ήταν στο σπίτι τις τελευταίες ώρες, οπότε μπορείς απλώς να βομβαρδίσεις»».

Μια άλλη πηγή περιέγραψε ένα παρόμοιο περιστατικό που τον επηρέασε και τον έκανε να θέλει να πάρει συνέντευξη για αυτήν την έρευνα. «Καταλάβαμε ότι ο στόχος ήταν στο σπίτι στις 8 μ.μ. Τελικά, η αεροπορία βομβάρδισε το σπίτι στις 3 π.μ. Στη συνέχεια ανακαλύψαμε [σε αυτό το χρονικό διάστημα] ότι είχε καταφέρει να μετακομίσει σε άλλο σπίτι με την οικογένειά του. Υπήρχαν δύο άλλες οικογένειες με παιδιά στο κτίριο που βομβαρδίσαμε».

Σε προηγούμενους πολέμους στη Γάζα, μετά τη δολοφονία ανθρώπινων στόχων, οι ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες διεξήγαγαν διαδικασίες αξιολόγησης ζημιών από βόμβες (BDA) – έναν τακτικό έλεγχο μετά την επίθεση για να διαπιστωθεί εάν ο ανώτερος διοικητής σκοτώθηκε και πόσοι πολίτες σκοτώθηκαν μαζί του. Όπως αποκαλύφθηκε σε προηγούμενη έρευνα για το έρευνα +9722 και Local Call για τις Τοπικές Κλήσεις, αυτό περιελάμβανε την παρακολούθηση τηλεφωνικών κλήσεων συγγενών που έχασαν τα αγαπημένα τους πρόσωπα. Στον τρέχοντα πόλεμο, ωστόσο, τουλάχιστον σε σχέση με τους νεότερους μαχητές που σημαδεύτηκαν με τεχνητή νοημοσύνη, οι πηγές αναφέρουν ότι αυτή η διαδικασία καταργήθηκε για εξοικονόμηση χρόνου. Οι πηγές ανέφεραν ότι δεν γνώριζαν πόσοι πολίτες σκοτώθηκαν στην πραγματικότητα σε κάθε χτύπημα, και για τους χαμηλόβαθμους ύποπτους για μέλη της Χαμάς και της PIJ που σημαδεύτηκαν με τεχνητή νοημοσύνη, δεν γνώριζαν καν αν ο ίδιος ο στόχος σκοτώθηκε.

«Δεν ξέρεις ακριβώς πόσους σκότωσες και ποιους σκότωσες»,  δήλωσε μια πηγή πληροφοριών στο Local Call για μια προηγούμενη έρευνα που δημοσιεύτηκε τον Ιανουάριο. «Μόνο όταν πρόκειται για ανώτερα στελέχη της Χαμάς ακολουθείς τη διαδικασία BDA. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις, δεν σε νοιάζει. Λαμβάνεις μια αναφορά από την πολεμική αεροπορία σχετικά με το αν το κτίριο ανατινάχθηκε, και αυτό είναι όλο. Δεν έχεις ιδέα πόσες παράπλευρες απώλειες υπήρξαν. Προχωράς αμέσως στον επόμενο στόχο. Η έμφαση ήταν να δημιουργηθούν όσο το δυνατόν περισσότεροι στόχοι, το συντομότερο δυνατό».

Αλλά ενώ ο ισραηλινός στρατός μπορεί να προχωρήσει από κάθε χτύπημα χωρίς να σταθεί στον αριθμό των θυμάτων, ο Amjad Al-Sheikh, ο κάτοικος της Shuja’iya που έχασε 11 μέλη της οικογένειάς του στον βομβαρδισμό της 2ας Δεκεμβρίου, είπε ότι αυτός και οι γείτονές του εξακολουθούν να αναζητούν πτώματα.

«Μέχρι τώρα, υπάρχουν πτώματα κάτω από τα ερείπια», είπε. «Δεκατέσσερα κτίρια κατοικιών βομβαρδίστηκαν με τους ενοίκους τους μέσα. Μερικοί από τους συγγενείς και τους γείτονές μου είναι ακόμα θαμμένοι».

*) Ο Γιουβάλ Άμπραχαμ είναι δημοσιογράφος και σκηνοθέτης με έδρα την Ιερουσαλήμ.

Πηγη: https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/

Δείτε: 

Ένα «προφητικό» Music Video του 2018 (αναφέρεται στην τεχνολογία θανάτου) από το παλαιστινιακό μουσικό συγκρότημα 47SOUL

47SOUL – Gamar (Official video) Οι σπόροι της ζωής θα νικήσουν